Radeon HD 6380G vs. Iris Plus Graphics

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 6380G y Iris Plus Graphics, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD 6380G
2011
35 Watt
0.52

Iris Plus Graphics supera a HD 6380G en un enorme 804% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6380G y Iris Plus Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1221641
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.0722.61
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Generation 11.0 (2019−2021)
Nombre de códigoSuperSumoIce Lake GT2
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2011 (13 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $399.99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 6380G y Iris Plus Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6380G y Iris Plus Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado160512
La frecuencia del núcleo400 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos1000 MHz
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación32 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt
La velocidad de textura3.20032.00
El rendimiento con el punto flotante0.128 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs48
TMUs832

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6380G y Iris Plus Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazIGPPCIe 3.0 x1
AnchoIGPIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6380G y Iris Plus Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La capacidad máxima de RAMSistema compartidoSistema compartido
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6380G y Iris Plus Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 6380G y Iris Plus Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.0sin datos
OpenGL4.44.6
OpenCL1.2sin datos
VulkanN/A-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6380G y Iris Plus Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD 6380G 0.52
Iris Plus Graphics 4.70
+804%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 6380G 200
Iris Plus Graphics 1813
+807%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 6380G y Iris Plus Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry New Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 10−11
−800%
90−95
+800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−733%
50−55
+733%
Watch Dogs: Legion 30−33
−800%
270−280
+800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry New Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 10−11
−800%
90−95
+800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−733%
50−55
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−800%
90−95
+800%
Watch Dogs: Legion 30−33
−800%
270−280
+800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 10−11
−800%
90−95
+800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−733%
50−55
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−800%
90−95
+800%
Watch Dogs: Legion 30−33
−800%
270−280
+800%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.52 4.70
El proceso tecnológico 32 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Iris Plus Graphics tiene un 803.8% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 220% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Iris Plus Graphics es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6380G en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6380G y Iris Plus Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 6380G
Radeon HD 6380G
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.4 25 votos

Califique Radeon HD 6380G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 354 votos

Califique Iris Plus Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 6380G o Iris Plus Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.