ATI Radeon HD 5970 vs. ATI X800 GT
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 5970 y Radeon X800 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 586 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.33 | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.39 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | R400 (2004−2008) |
| Nombre de código | Hemlock | R480 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Noviembre 2009 (14 años hace) | 1 de Noviembre 2005 (19 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $699 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 5970 y Radeon X800 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 5970 y Radeon X800 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1600 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 725 MHz | 475 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,154 million | 160 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 294 Watt | 40 Watt |
| La velocidad de textura | 58.00 | 5.700 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.32 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 32 | 12 |
| TMUs | 80 | 12 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 5970 y Radeon X800 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 305 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 5970 y Radeon X800 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 493 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 128.0 GB/s | 31.55 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 5970 y Radeon X800 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 5970 y Radeon X800 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0b (9_2) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | sin datos |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 5970 y Radeon X800 GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 18 de Noviembre 2009 | 1 de Noviembre 2005 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 294 Vatio | 40 Vatio |
ATI HD 5970 tiene una ventaja de edad de 4 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 225% más avanzado.
ATI X800 GT, por otro lado, tiene 635% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 5970 y Radeon X800 GT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 5970 y Radeon X800 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
