ATI Radeon HD 5850 vs. UHD Graphics Xe G4 48EUs

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 5850 con UHD Graphics Xe G4 48EUs, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

ATI HD 5850
2009
1 GB GDDR5, 151 Watt
5.15
+13.2%

ATI HD 5850 supera a UHD Graphics Xe G4 48EUs en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 5850 y UHD Graphics Xe G4 48EUs, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento618652
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.59sin datos
Eficiencia energética2.3611.25
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de códigoCypressTiger Lake Xe
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Septiembre 2009 (15 años hace)15 de Agosto 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $299 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 5850 y UHD Graphics Xe G4 48EUs: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 5850 y UHD Graphics Xe G4 48EUs, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado144048
La frecuencia del núcleo725 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1450 MHz
Cantidad de los transistores2,154 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación40 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)151 Watt28 Watt
La velocidad de textura52.20sin datos
El rendimiento con el punto flotante2.088 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs72sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 5850 y UHD Graphics Xe G4 48EUs con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16sin datos
Longitud241 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 5850 y UHD Graphics Xe G4 48EUs - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM1 GBsin datos
El ancho del bus de memoria256 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1000 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria128.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 5850 y UHD Graphics Xe G4 48EUs. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortsin datos
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 5850 y UHD Graphics Xe G4 48EUs. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 5850 y UHD Graphics Xe G4 48EUs las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12_1
El modelo de sombreado5.0sin datos
OpenGL4.4sin datos
OpenCL1.2sin datos
VulkanN/A-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 5850 y UHD Graphics Xe G4 48EUs sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI HD 5850 5.15
+13.2%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

ATI HD 5850 3401
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+3.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

ATI HD 5850 13267
+24.6%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 5850 y UHD Graphics Xe G4 48EUs en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p59
+18%
50−55
−18%
Full HD56
+229%
17
−229%

Coste por fotograma, $

1080p5.34sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
11
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12
+140%
Battlefield 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Hitman 3 10−12
+10%
10
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
−9.1%
36
+9.1%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.9%
17
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+175%
12
−175%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8
−125%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

Así compiten ATI HD 5850 y UHD Graphics Xe G4 48EUs en los juegos populares:

  • ATI HD 5850 es 18% más rápido en 900p
  • ATI HD 5850 es 229% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el ATI HD 5850 es 200% más rápido.
  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Medium Preset, el UHD Graphics Xe G4 48EUs es 140% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • ATI HD 5850 va por delante en 54 pruebas (81%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs va por delante en 3 pruebas (4%)
  • hay un empate en 10 pruebas (15%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.15 4.55
Novedad 30 de Septiembre 2009 15 de Agosto 2020
El proceso tecnológico 40 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 151 Vatio 28 Vatio

ATI HD 5850 tiene un 13.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

UHD Graphics Xe G4 48EUs, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 439.3% menor consumo de energía.

El Radeon HD 5850 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics Xe G4 48EUs en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 5850 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics Xe G4 48EUs - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 5850 y UHD Graphics Xe G4 48EUs deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 253 votos

Califique Radeon HD 5850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 458 votos

Califique UHD Graphics Xe G4 48EUs en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 5850 o UHD Graphics Xe G4 48EUs, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.