Radeon HD 4890 vs. HD 6970
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon HD 4890 y Radeon HD 6970, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
HD 6970 supera a ATI HD 4890 en un impresionante 88% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4890 y Radeon HD 6970, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 663 | 507 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 0.65 | 1.08 |
Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nombre de código | RV790 | Cayman |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Diseño | sin datos | reference |
Fecha de lanzamiento | 2 de Abril 2009 (15 años hace) | 14 de Diciembre 2010 (13 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $249 | $369 |
El precio actual | $11.97 (0x) | $189 (0.5x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de HD 6970 es un 66% mejor que la de ATI HD 4890.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 4890 y Radeon HD 6970: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4890 y Radeon HD 6970, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 800 | 1536 |
La frecuencia del núcleo | 850 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 880 MHz |
Cantidad de los transistores | 959 million | 2,640 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 190 Watt | 550 Watt |
La velocidad de textura | 34.00 | 84.48 |
El rendimiento con el punto flotante | 1,360.0 gflops | 2,703.4 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4890 y Radeon HD 6970 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | sin datos | PCIe 2.0 x16 |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 267 mm |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4890 y Radeon HD 6970 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 3900 MHz | 1375 MHz |
El ancho de banda de memoria | 124.8 GB/s | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4890 y Radeon HD 6970. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | sin datos | 1 |
HDMI | sin datos | + |
El soporte de DisplayPort | sin datos | - |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 4890 y Radeon HD 6970. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
AppAcceleration | sin datos | - |
CrossFire | sin datos | 1 |
Enduro | sin datos | - |
HD3D | sin datos | - |
PowerTune | sin datos | - |
TrueAudio | sin datos | - |
ZeroCore | sin datos | - |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 4890 y Radeon HD 6970 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10.1 (10_1) | DirectX® 11 |
El modelo de sombreado | 4.1 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | sin datos |
Mantle | sin datos | - |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 4890 y Radeon HD 6970 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
HD 6970 supera a HD 4890 en un 88% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
HD 6970 supera a HD 4890 en un 88% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon HD 4890 y Radeon HD 6970 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Battlefield 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Hitman 3 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Metro Exodus | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Battlefield 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Hitman 3 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Metro Exodus | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Hitman 3 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Hitman 3 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 3.90 | 7.34 |
Novedad | 2 de Abril 2009 | 14 de Diciembre 2010 |
Coste | $249 | $369 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
El proceso tecnológico | 55 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 190 Vatio | 550 Vatio |
El Radeon HD 6970 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 4890 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4890 y Radeon HD 6970 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.