ATI Radeon HD 4890 vs. GeForce GTX 280M SLI

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4890 y GeForce GTX 280M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	694	721
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.39	sin datos
Eficiencia energética	1.43	1.59
Arquitectura	TeraScale (2005−2013)	G9x (2007−2010)
Nombre de código	RV790	N10E-GTX
Tipo	de escritorio	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	2 de Abril 2009 (15 años hace)	2 de Marzo 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$249	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 4890 y GeForce GTX 280M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4890 y GeForce GTX 280M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	800	256
La frecuencia del núcleo	850 MHz	585 MHz
Cantidad de los transistores	959 million	1508 Million
El proceso tecnológico de fabricación	55 nm	55 nm
El consumo de energia (TDP)	190 Watt	150 Watt
La velocidad de textura	34.00	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	1.36 TFLOPS	sin datos
ROPs	16	sin datos
TMUs	40	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4890 y GeForce GTX 280M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	large
Interfaz	PCIe 2.0 x16	sin datos
Longitud	241 mm	sin datos
Ancho	2-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	2x 6-pin	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4890 y GeForce GTX 280M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
La capacidad máxima de RAM	1 GB	2 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	256 Bit
La frecuencia de la memoria	975 MHz	950 MHz
El ancho de banda de memoria	124.8 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4890 y GeForce GTX 280M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

2x DVI, 1x S-Video

sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 4890 y GeForce GTX 280M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	10.1 (10_1)	10
El modelo de sombreado	4.1	sin datos
OpenGL	3.3	sin datos
OpenCL	1.1	sin datos
Vulkan	N/A	-
CUDA	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 4890 y GeForce GTX 280M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 62 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	3.90	3.44
Novedad	2 de Abril 2009	2 de Marzo 2009
La capacidad máxima de RAM	1 GB	2 GB
El consumo de energia (TDP)	190 Vatio	150 Vatio

ATI HD 4890 tiene un 13.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 mes.

GTX 280M SLI, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 26.7% menor consumo de energía.

El Radeon HD 4890 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 280M SLI en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 4890 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GTX 280M SLI - para portátiles.

Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4890 y GeForce GTX 280M SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon HD 4890

GeForce GTX 280M SLI

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Radeon HD 4890

GeForce GTX 285

GeForce GTX 280M SLI

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

GeForce RTX 3070 Mobile

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.1 85 votos

Califique Radeon HD 4890 en una escala de 1 a 5:

5 1 voto

Califique GeForce GTX 280M SLI en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 4890 o GeForce GTX 280M SLI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: