ATI Radeon HD 4830 vs. Quadro FX 580

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 4830 con Quadro FX 580, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

ATI HD 4830
2008
512 MB GDDR3, 95 Watt
1.89
+425%

ATI HD 4830 supera a FX 580 en un enorme 425% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4830 y Quadro FX 580, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8721265
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.230.01
Eficiencia energética1.570.71
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoRV770G96C
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento21 de Octubre 2008 (16 años hace)9 de Abril 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $130 $199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de ATI HD 4830 es un 2200% mejor que la de FX 580.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 4830 y Quadro FX 580: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4830 y Quadro FX 580, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado64032
La frecuencia del núcleo575 MHz450 MHz
Cantidad de los transistores956 million314 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)95 Watt40 Watt
La velocidad de textura18.407.200
El rendimiento con el punto flotante0.736 TFLOPS0.072 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4830 y Quadro FX 580 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud246 mm198 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4830 y Quadro FX 580 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR3
La capacidad máxima de RAM512 MB512 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria57.6 GB/s25.6 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4830 y Quadro FX 580. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 4830 y Quadro FX 580 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 4830 y Quadro FX 580 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

ATI HD 4830 1.89
+425%
FX 580 0.36

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI HD 4830 844
+421%
FX 580 162

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 4830 y Quadro FX 580 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.89 0.36
Novedad 21 de Octubre 2008 9 de Abril 2009
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 40 Vatio

ATI HD 4830 tiene un 425% más de puntuación agregada de rendimiento.

FX 580, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses, y 137.5% menor consumo de energía.

El Radeon HD 4830 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 580 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 4830 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro FX 580 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 4830
Radeon HD 4830
NVIDIA Quadro FX 580
Quadro FX 580

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 43 votos

Califique Radeon HD 4830 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 95 votos

Califique Quadro FX 580 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 4830 o Quadro FX 580, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.