ATI Radeon HD 4670 AGP vs. GeForce FX 5200
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4670 AGP y GeForce FX 5200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Celsius (1999−2005) |
| Nombre de código | RV730 | NV18 C1 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Julio 2007 (17 años hace) | 6 de Marzo 2003 (21 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $69.99 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 4670 AGP y GeForce FX 5200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4670 AGP y GeForce FX 5200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 750 MHz | 250 MHz |
| Cantidad de los transistores | 514 million | 29 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 59 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 24.00 | 1.000 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.48 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 32 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4670 AGP y GeForce FX 5200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | AGP 8x |
| Longitud | 193 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4670 AGP y GeForce FX 5200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4670 AGP y GeForce FX 5200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 4670 AGP y GeForce FX 5200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 8.0 |
| El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Julio 2007 | 6 de Marzo 2003 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 150 nm |
ATI HD 4670 AGP tiene una ventaja de edad de 4 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 172.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon HD 4670 AGP y GeForce FX 5200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4670 AGP y GeForce FX 5200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
