Radeon HD 4200 vs. GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4200 y GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | RV6xx (2007−2010) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | RV620 | TU116B |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2009 (14 años hace) | 15 de Mayo 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 4200 y GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4200 y GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 40 | 1536 |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1590 MHz |
| Cantidad de los transistores | 181 million | 6,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 12 nm |
| La velocidad de textura | 2.000 | 152.6 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4200 y GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4200 y GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 16 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 384.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4200 y GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | sin datos | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 4200 y GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.0 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Septiembre 2009 | 15 de Mayo 2019 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 6 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 12 nm |
GTX 1660 Ti Mobile Refresh tiene una ventaja de edad de 9 años, un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 358.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon HD 4200 y GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4200 y GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
