ATI Radeon HD 3850 X2 vs. ATI HD 3850 AGP
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon HD 3850 X2 y Radeon HD 3850 AGP, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
ATI HD 3850 X2 supera a ATI HD 3850 AGP en un impresionante 90% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 3850 X2 y Radeon HD 3850 AGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 882 | 1093 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.08 | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.04 | 1.02 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | RV670 | RV670 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Abril 2008 (16 años hace) | 3 de Enero 2008 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $349 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 3850 X2 y Radeon HD 3850 AGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 3850 X2 y Radeon HD 3850 AGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 ×2 | 320 |
| La frecuencia del núcleo | 669 MHz | 668 MHz |
| Cantidad de los transistores | 666 million | 666 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 10.70 ×2 | 10.69 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.4282 TFLOPS ×2 | 0.4275 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 16 |
| TMUs | 16 ×2 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 3850 X2 y Radeon HD 3850 AGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 3850 X2 y Radeon HD 3850 AGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB ×2 | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit ×2 | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 828 MHz | 828 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 52.99 GB/s ×2 | 52.99 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 3850 X2 y Radeon HD 3850 AGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 3850 X2 y Radeon HD 3850 AGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 3850 X2 y Radeon HD 3850 AGP sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 3850 X2 y Radeon HD 3850 AGP en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.84 | 0.97 |
| Novedad | 4 de Abril 2008 | 3 de Enero 2008 |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Vatio | 75 Vatio |
ATI HD 3850 X2 tiene un 89.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 3 meses.
ATI HD 3850 AGP, por otro lado, tiene 86.7% menor consumo de energía.
El Radeon HD 3850 X2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 3850 AGP en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
