ATI Radeon HD 3200 vs. HD 8240

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 3200 y Radeon HD 8240, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1185
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos2.95
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)GCN 2.0 (2013−2017)
Nombre de códigoRS780Kalindi
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Marzo 2008 (16 años hace)1 de Noviembre 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 3200 y Radeon HD 8240: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 3200 y Radeon HD 8240, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado40128
La frecuencia del núcleo494 MHz400 MHz
Cantidad de los transistores180 million1,178 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos15 Watt
La velocidad de textura1.9763.200
El rendimiento con el punto flotante0.03952 TFLOPS0.1024 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 3200 y Radeon HD 8240 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16IGP
AnchoIGPIGP
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 3200 y Radeon HD 8240 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La capacidad máxima de RAMSistema compartidoSistema compartido
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 3200 y Radeon HD 8240. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 3200 y Radeon HD 8240 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.0 (10_0)12 (12_0)
El modelo de sombreado4.16.3
OpenGL3.34.6
OpenCL1.02.0
VulkanN/A1.2.131

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 3200 y Radeon HD 8240 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI HD 3200 82
HD 8240 246
+200%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

ATI HD 3200 82
HD 8240 1377
+1590%

Resumen de pros y contras


Novedad 4 de Marzo 2008 1 de Noviembre 2013
El proceso tecnológico 65 nm 28 nm

HD 8240 tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 132.1% más avanzado.

No podemos decidir entre Radeon HD 3200 y Radeon HD 8240. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 3200 y Radeon HD 8240 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 3200
Radeon HD 3200
AMD Radeon HD 8240
Radeon HD 8240

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 81 votos

Califique Radeon HD 3200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 40 votos

Califique Radeon HD 8240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 3200 o Radeon HD 8240, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.