ATI Radeon HD 2900 PRO vs. GMA 3000
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 2900 PRO y GMA 3000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 951 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.56 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nombre de código | R600 | Broadwater |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Diciembre 2007 (16 años hace) | 1 de Junio 2006 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 2900 PRO y GMA 3000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 2900 PRO y GMA 3000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 400 MHz |
| Cantidad de los transistores | 720 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 13 Watt |
| La velocidad de textura | 9.600 | 1.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.384 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 2900 PRO y GMA 3000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 2900 PRO y GMA 3000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 51.2 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 2900 PRO y GMA 3000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 2900 PRO y GMA 3000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 9.0c |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Diciembre 2007 | 1 de Junio 2006 |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Vatio | 13 Vatio |
ATI HD 2900 PRO tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 12.5% más avanzado.
GMA 3000, por otro lado, tiene 1438.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 2900 PRO y GMA 3000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 2900 PRO y GMA 3000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
