Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. GeForce 7900 GS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon Graphics (Ryzen 7000) con GeForce 7900 GS, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.43
+571%

Graphics (Ryzen 7000) supera a 7900 GS en un enorme 571% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y GeForce 7900 GS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6681192
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.01
Eficiencia energéticasin datos0.93
ArquitecturaRDNA 2 (2022−2023)Curie (2003−2013)
Nombre de códigoRaphaelG71
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento26 de Septiembre 2022 (2 años hace)1 de Mayo 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$259

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Graphics (Ryzen 7000) y GeForce 7900 GS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Graphics (Ryzen 7000) y GeForce 7900 GS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado128sin datos
La frecuencia del núcleosin datos450 MHz
La frecuencia de modo Boost2200 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos278 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm90 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos49 Watt
La velocidad de texturasin datos9.000
ROPssin datos16
TMUssin datos20

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y GeForce 7900 GS con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 1.0 x16
Longitudsin datos198 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Graphics (Ryzen 7000) y GeForce 7900 GS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR3
La capacidad máxima de RAMsin datos256 MB
El ancho del bus de memoriasin datos256 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos660 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos42.24 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Graphics (Ryzen 7000) y GeForce 7900 GS. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon Graphics (Ryzen 7000) y GeForce 7900 GS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_29.0c (9_3)
El modelo de sombreadosin datos3.0
OpenGLsin datos2.1
OpenCLsin datosN/A
Vulkan-N/A

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y GeForce 7900 GS en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD17
+750%
2−3
−750%

Coste por fotograma, $

1080psin datos129.50

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Elden Ring 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 17
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 14
+600%
2−3
−600%
Elden Ring 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 23
+667%
3−4
−667%
Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 11
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+660%
5−6
−660%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 9−10
+800%
1−2
−800%
World of Tanks 70−75
+640%
10−11
−640%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 37
+640%
5−6
−640%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 9
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+660%
5−6
−660%
Valorant 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4 0−1
Elden Ring 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+650%
4−5
−650%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 30−35
+700%
4−5
−700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Valorant 4−5 0−1

Así compiten Graphics (Ryzen 7000) y 7900 GS en los juegos populares:

  • Graphics (Ryzen 7000) es 750% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.43 0.66
Novedad 26 de Septiembre 2022 1 de Mayo 2006
El proceso tecnológico 6 nm 90 nm

Graphics (Ryzen 7000) tiene un 571.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 16 años, y un proceso litográfico 1400% más avanzado.

El Radeon Graphics (Ryzen 7000) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 7900 GS en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Graphics (Ryzen 7000) esta destinada para portátiles es GeForce 7900 GS - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Graphics (Ryzen 7000) y GeForce 7900 GS deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce 7900 GS
GeForce 7900 GS

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 257 votos

Califique Radeon Graphics (Ryzen 7000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 votos

Califique GeForce 7900 GS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Graphics (Ryzen 7000) o GeForce 7900 GS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.