Radeon E8950 vs. GeForce 6800 GT
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon E8950 y GeForce 6800 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 370 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 10.92 | sin datos |
Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | Curie (2003−2013) |
Nombre de código | Amethyst | NV45 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 29 de Septiembre 2015 (9 años hace) | 8 de Junio 2004 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon E8950 y GeForce 6800 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon E8950 y GeForce 6800 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 735 MHz | 350 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 5,000 million | 222 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 67 Watt |
La velocidad de textura | 128.0 | 5.600 |
El rendimiento con el punto flotante | 4.096 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon E8950 y GeForce 6800 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Ancho | MXM Module | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon E8950 y GeForce 6800 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 256 MB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 500 MHz |
El ancho de banda de memoria | 192.0 GB/s | 32 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon E8950 y GeForce 6800 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon E8950 y GeForce 6800 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | 6.3 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 29 de Septiembre 2015 | 8 de Junio 2004 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 256 MB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 67 Vatio |
Radeon E8950 tiene una ventaja de edad de 11 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
6800 GT, por otro lado, tiene 41.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon E8950 y GeForce 6800 GT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon E8950 y GeForce 6800 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.