Radeon E6465 vs. RX 6750 GRE
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon E6465 con Radeon RX 6750 GRE, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 6750 GRE supera a E6465 en un enorme 7938% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon E6465 y Radeon RX 6750 GRE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1197 | 68 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 46.22 |
| Eficiencia energética | 1.66 | 13.36 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nombre de código | Caicos | Navi 22 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Septiembre 2015 (9 años hace) | 17 de Octubre 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $549 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon E6465 y Radeon RX 6750 GRE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon E6465 y Radeon RX 6750 GRE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 160 | 2560 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2581 MHz |
| Cantidad de los transistores | 370 million | 17,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 4.800 | 413.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.192 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 160 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon E6465 y Radeon RX 6750 GRE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon E6465 y Radeon RX 6750 GRE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 18 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 432.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon E6465 y Radeon RX 6750 GRE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon E6465 y Radeon RX 6750 GRE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon E6465 y Radeon RX 6750 GRE sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon E6465 y Radeon RX 6750 GRE en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.60 | 48.23 |
| Novedad | 29 de Septiembre 2015 | 17 de Octubre 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 12 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 250 Vatio |
Radeon E6465 tiene 900% menor consumo de energía.
RX 6750 GRE, por otro lado, tiene un 7938.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 471.4% más avanzado.
El Radeon RX 6750 GRE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon E6465 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon E6465 esta destinada para portátiles es Radeon RX 6750 GRE - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon E6465 y Radeon RX 6750 GRE deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
