Radeon E6460 vs. GeForce 9400M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon E6460 y GeForce 9400M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Radeon E6460
2011
512 MB GDDR5, 25 Watt
0.84
+223%

E6460 supera a 9400M en un enorme 223% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon E6460 y GeForce 9400M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11401351
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética2.311.49
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoCaicosC79
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Abril 2011 (13 años hace)15 de Octubre 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon E6460 y GeForce 9400M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon E6460 y GeForce 9400M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado16016
La frecuencia del núcleo600 MHz580 MHz
Cantidad de los transistores370 million314 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)25 Watt12 Watt
La velocidad de textura4.8004.640
El rendimiento con el punto flotante0.192 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon E6460 y GeForce 9400M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon E6460 y GeForce 9400M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM512 MBSistema compartido
El ancho del bus de memoria64 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria800 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon E6460 y GeForce 9400M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon E6460 y GeForce 9400M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon E6460 y GeForce 9400M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Radeon E6460 0.84
+223%
GeForce 9400M 0.26

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Radeon E6460 323
+220%
GeForce 9400M 101

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon E6460 y GeForce 9400M en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.84 0.26
Novedad 7 de Abril 2011 15 de Octubre 2008
El proceso tecnológico 40 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 12 Vatio

Radeon E6460 tiene un 223.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.

GeForce 9400M, por otro lado, tiene 108.3% menor consumo de energía.

El Radeon E6460 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9400M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon E6460 y GeForce 9400M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon E6460
Radeon E6460
NVIDIA GeForce 9400M
GeForce 9400M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon E6460 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 44 votos

Califique GeForce 9400M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon E6460 o GeForce 9400M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.