ATI Radeon E2400 vs. GeForce 9200M
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon E2400 y GeForce 9200M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
9200M supera a ATI E2400 en un enorme 185% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon E2400 y GeForce 9200M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1431 | 1271 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.36 | 2.12 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | RV610 | C79 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Junio 2007 (17 años hace) | 15 de Octubre 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon E2400 y GeForce 9200M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon E2400 y GeForce 9200M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 40 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 450 MHz |
| Cantidad de los transistores | 180 million | 314 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 12 Watt |
| La velocidad de textura | 2.400 | 3.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.048 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon E2400 y GeForce 9200M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon E2400 y GeForce 9200M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 11.2 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon E2400 y GeForce 9200M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon E2400 y GeForce 9200M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon E2400 y GeForce 9200M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon E2400 y GeForce 9200M en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.13 | 0.37 |
| Novedad | 28 de Junio 2007 | 15 de Octubre 2008 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 12 Vatio |
GeForce 9200M tiene un 184.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 108.3% menor consumo de energía.
El GeForce 9200M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon E2400 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon E2400 y GeForce 9200M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
