ATI Radeon DDR VIVO SE vs. GeForce RTX 4090 Ti
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon DDR VIVO SE y GeForce RTX 4090 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 54 |
Arquitectura | Rage 6 (2000−2007) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nombre de código | Rage 6 | AD102 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 14 de Agosto 2001 (23 años hace) | 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon DDR VIVO SE y GeForce RTX 4090 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon DDR VIVO SE y GeForce RTX 4090 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 18176 |
La frecuencia del núcleo | 187 MHz | 2325 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2565 MHz |
Cantidad de los transistores | 30 million | 76,300 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 180 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 600 Watt |
La velocidad de textura | 1.122 | 1,457 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 93.24 TFLOPS |
ROPs | 2 | 192 |
TMUs | 6 | 568 |
Tensor Cores | sin datos | 568 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 142 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon DDR VIVO SE y GeForce RTX 4090 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | sin datos | 336 mm |
Ancho | 1-slot | 3-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon DDR VIVO SE y GeForce RTX 4090 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR | GDDR6X |
La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 24 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
La frecuencia de la memoria | 180 MHz | 1500 MHz |
El ancho de banda de memoria | 5.76 GB/s | 1.15 TB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon DDR VIVO SE y GeForce RTX 4090 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x VGA, 2x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon DDR VIVO SE y GeForce RTX 4090 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 24 GB |
El proceso tecnológico | 180 nm | 5 nm |
RTX 4090 Ti tiene un 38300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 3500% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon DDR VIVO SE y GeForce RTX 4090 Ti. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon DDR VIVO SE y GeForce RTX 4090 Ti deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.