ATI Radeon 9550 SE vs. Arc A770M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 9550 SE y Arc A770M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 186 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 17.35 |
Arquitectura | Rage 8 (2002−2007) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nombre de código | RV350 | DG2-512 |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2003 (21 años hace) | 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 9550 SE y Arc A770M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 9550 SE y Arc A770M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 4096 |
La frecuencia del núcleo | 250 MHz | 1650 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2050 MHz |
Cantidad de los transistores | 60 million | 21,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 6 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 120 Watt |
La velocidad de textura | 1.000 | 524.8 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 16.79 TFLOPS |
ROPs | 4 | 128 |
TMUs | 4 | 256 |
Tensor Cores | sin datos | 512 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 9550 SE y Arc A770M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Interfaz | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
Ancho | 1-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 9550 SE y Arc A770M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 200 MHz | 2000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 3.2 GB/s | 512.0 GB/s |
La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 9550 SE y Arc A770M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon 9550 SE y Arc A770M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0 (9_0) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 130 nm | 6 nm |
Arc A770M tiene un 25500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2066.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon 9550 SE y Arc A770M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon 9550 SE esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Arc A770M - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 9550 SE y Arc A770M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.