ATI Radeon 9200 SE vs. Pro Vega 20
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 9200 SE y Radeon Pro Vega 20, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 373 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 9.51 |
| Arquitectura | Rage 7 (2001−2006) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nombre de código | RV280 | Vega 12 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2003 (21 años hace) | 14 de Noviembre 2018 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 9200 SE y Radeon Pro Vega 20: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 9200 SE y Radeon Pro Vega 20, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 1280 |
| La frecuencia del núcleo | 200 MHz | 815 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1283 MHz |
| Cantidad de los transistores | 36 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 100 Watt |
| La velocidad de textura | 0.8 | 102.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 3.284 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 80 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 9200 SE y Radeon Pro Vega 20 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 9200 SE y Radeon Pro Vega 20 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 1024 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 166 MHz | 740 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 2.656 GB/s | 189.4 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 9200 SE y Radeon Pro Vega 20. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon 9200 SE y Radeon Pro Vega 20 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.3 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon 9200 SE y Radeon Pro Vega 20 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Marzo 2003 | 14 de Noviembre 2018 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Vatio | 100 Vatio |
ATI 9200 SE tiene 257.1% menor consumo de energía.
Pro Vega 20, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 15 años, un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 971.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon 9200 SE y Radeon Pro Vega 20. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon 9200 SE esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Pro Vega 20 - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 9200 SE y Radeon Pro Vega 20 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
