ATI Radeon 8500 XT vs. GeForce GT 130 OEM
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 8500 XT y GeForce GT 130 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Rage 7 (2001−2006) | Tesla (2006−2010) |
Nombre de código | R250 | G94B |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2002 (22 años hace) | 10 de Marzo 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 8500 XT y GeForce GT 130 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 8500 XT y GeForce GT 130 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 48 |
La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
Cantidad de los transistores | 60 million | 505 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
La velocidad de textura | 2.400 | 12.00 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.12 TFLOPS |
ROPs | 4 | 12 |
TMUs | 8 | 24 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 8500 XT y GeForce GT 130 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | AGP 4x | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | sin datos | 229 mm |
Ancho | 1-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 8500 XT y GeForce GT 130 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR | DDR2 |
La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 512 MB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 192 Bit |
La frecuencia de la memoria | 300 MHz | 500 MHz |
El ancho de banda de memoria | 9.6 GB/s | 24 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 8500 XT y GeForce GT 130 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon 8500 XT y GeForce GT 130 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 8.1 | 11.1 (10_0) |
El modelo de sombreado | sin datos | 4.0 |
OpenGL | 1.4 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Junio 2002 | 10 de Marzo 2009 |
La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 512 MB |
El proceso tecnológico | 150 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 75 Vatio |
ATI 8500 XT tiene 200% menor consumo de energía.
GT 130 OEM, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 172.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon 8500 XT y GeForce GT 130 OEM. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 8500 XT y GeForce GT 130 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.