Radeon 8050S vs. NVS 810
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon 8050S con NVS 810, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
8050S supera a NVS 810 en un enorme 1302% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 8050S y NVS 810, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 93 | 781 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 3.10 |
| Arquitectura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Maxwell (2014−2017) |
| Nombre de código | Strix Point | GM107 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 2025 (recientemente) | 4 de Noviembre 2015 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 8050S y NVS 810: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 8050S y NVS 810, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 512 ×2 |
| La frecuencia del núcleo | 1295 MHz | 902 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2335 MHz | 1033 MHz |
| Cantidad de los transistores | 34,000 million | 1,870 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 4 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 68 Watt |
| La velocidad de textura | 298.9 | 33.06 ×2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 9.564 TFLOPS | 1.058 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 16 ×2 |
| TMUs | 128 | 32 ×2 |
| Ray Tracing Cores | 32 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 8050S y NVS 810 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 198 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 8050S y NVS 810 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 2 GB ×2 |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 64 Bit ×2 |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 900 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 14.4 GB/s ×2 |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 8050S y NVS 810. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 8x mini-DisplayPort |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon 8050S y NVS 810 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon 8050S y NVS 810 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon 8050S y NVS 810 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 37.29 | 2.66 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 28 nm |
Radeon 8050S tiene un 1301.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 600% más avanzado.
El Radeon 8050S es nuestra opción recomendada, ya que supera al NVS 810 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon 8050S esta destinada para portátiles es NVS 810 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
