Radeon 610M vs. RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon 610M con RTX 3500 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Radeon 610M
2023
15 Watt
2.85

RTX 3500 Ada Generation Mobile supera a 610M en un enorme 1626% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 610M y RTX 3500 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento78462
Lugar por popularidad43no en el top-100
Eficiencia energética13.5330.47
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoDragon Rangesin datos
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (1 año hace)21 de Marzo 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon 610M y RTX 3500 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 610M y RTX 3500 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1285120
La frecuencia del núcleo400 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost2200 MHzsin datos
El proceso tecnológico de fabricación5 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
La velocidad de textura17.60sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.5632 TFLOPSsin datos
ROPs4sin datos
TMUs8sin datos
Ray Tracing Cores2sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 610M y RTX 3500 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 4.0 x8sin datos
AnchoIGPsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon 610M y RTX 3500 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido12 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido192 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido16000 MHz
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 610M y RTX 3500 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon 610M y RTX 3500 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
El modelo de sombreado6.7sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.1sin datos
Vulkan1.3-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon 610M y RTX 3500 Ada Generation Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Radeon 610M 2.85
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.20
+1626%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Radeon 610M 1099
RTX 3500 Ada Generation Mobile 18988
+1628%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Radeon 610M 2863
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+1354%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Radeon 610M 1965
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+1388%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 610M 576
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+2125%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon 610M y RTX 3500 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD13
−1592%
220−230
+1592%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Battlefield 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry New Dawn 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Hitman 3 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1491%
350−400
+1491%
Metro Exodus 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1567%
200−210
+1567%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1567%
650−700
+1567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Battlefield 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry New Dawn 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Hitman 3 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1491%
350−400
+1491%
Metro Exodus 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Shadow of the Tomb Raider 14
−1614%
240−250
+1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1614%
240−250
+1614%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1567%
650−700
+1567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Forza Horizon 4 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Hitman 3 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1491%
350−400
+1491%
Shadow of the Tomb Raider 10
−1600%
170−180
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1614%
120−130
+1614%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1567%
650−700
+1567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1614%
120−130
+1614%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry New Dawn 4−5
−1525%
65−70
+1525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Hitman 3 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1614%
120−130
+1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1606%
290−300
+1606%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1525%
65−70
+1525%

Así compiten Radeon 610M y RTX 3500 Ada Generation Mobile en los juegos populares:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile es 1592% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.85 49.20
Novedad 3 de Enero 2023 21 de Marzo 2023
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 115 Vatio

Radeon 610M tiene 666.7% menor consumo de energía.

RTX 3500 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene un 1626.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 2 meses.

El RTX 3500 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 610M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon 610M esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 3500 Ada Generation Mobile - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 610M y RTX 3500 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon 610M
Radeon 610M
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 703 votos

Califique Radeon 610M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique RTX 3500 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon 610M o RTX 3500 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.