RTX A40 vs. Arc A310
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A40 y Arc A310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 367 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2024) | Xe HPG (2022−2023) |
| Nombre de código | GA102 | Alchemist |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Octubre 2020 (3 años hace) | 1 de Septiembre 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del RTX A40 y Arc A310: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A40 y Arc A310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 10752 | 6 |
| La frecuencia de modo Boost | 1755 MHz | 2000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 28,300 million | 7,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 75 Watt (40 - 75 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 589.7 | 64.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 37.74 gflops | 3.072 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A40 y Arc A310 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 8-pin EPS | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en RTX A40 y Arc A310 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 14.5 GB/s | 15500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 695.8 GB/s | 124.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A40 y Arc A310. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran RTX A40 y Arc A310 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 5 de Octubre 2020 | 1 de Septiembre 2022 |
| La capacidad máxima de RAM | 48 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 75 Vatio |
RTX A40 tiene un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM.
Arc A310, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 33.3% más avanzado, y 300% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre RTX A40 y Arc A310. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que RTX A40 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Arc A310 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir RTX A40 y Arc A310 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
