RSX Reality Synthesizer vs. Radeon R9 280X2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RSX Reality Synthesizer y Radeon R9 280X2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Curie (2003−2013) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nombre de código | RSX-CXD5302 | Tahiti |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 4 de Octubre 2012 (12 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del RSX Reality Synthesizer y Radeon R9 280X2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RSX Reality Synthesizer y Radeon R9 280X2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 2048 |
La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 950 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1000 MHz |
Cantidad de los transistores | 302 million | 4,313 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 375 Watt |
La velocidad de textura | 13.20 | 128.0 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 128 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de RSX Reality Synthesizer y Radeon R9 280X2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | sin datos | 315 mm |
Ancho | IGP | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 3x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en RSX Reality Synthesizer y Radeon R9 280X2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 3 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1400 MHz | 1500 MHz |
El ancho de banda de memoria | 22.4 GB/s | 288.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en RSX Reality Synthesizer y Radeon R9 280X2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 6x mini-DisplayPort 1.2 |
Compatibilidad API
Se enumeran RSX Reality Synthesizer y Radeon R9 280X2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | N/A | 12 (11_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 (5.1) |
OpenGL | ES 1.1 | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 2.1 (1.2) |
Vulkan | - | 1.2.170 |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 3 GB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 375 Vatio |
RSX Reality Synthesizer tiene 368.8% menor consumo de energía.
R9 280X2, por otro lado, tiene un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
No podemos decidir entre RSX Reality Synthesizer y Radeon R9 280X2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir RSX Reality Synthesizer y Radeon R9 280X2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.