Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs. Arc B580

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS con Arc B580, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Watt
10.72

Arc B580 supera a Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en un enorme 275% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Arc B580, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento437109
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos93.94
Eficiencia energética18.3714.51
Arquitecturasin datosXe2 (2024)
Nombre de códigosin datosBMG-G21
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2023 (1 año hace)16 de Enero 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$249

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Arc B580: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Arc B580, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15362560
La frecuencia del núcleosin datos2670 MHz
La frecuencia de modo Boost1500 MHz2670 MHz
Cantidad de los transistoressin datos19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación4 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)40 Watt190 Watt
La velocidad de texturasin datos427.2
El rendimiento con el punto flotantesin datos13.67 TFLOPS
ROPssin datos80
TMUssin datos160
Tensor Coressin datos160
Ray Tracing Coressin datos20

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Arc B580 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Longitudsin datos272 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Arc B580 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaLPDDR5xGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos12 GB
El ancho del bus de memoriasin datos192 Bit
La frecuencia de la memoria8448 MHz2375 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos456.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Arc B580. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Arc B580 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Arc B580 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD39
−223%
126
+223%
1440p18−20
−278%
68
+278%
4K10−12
−310%
41
+310%

Coste por fotograma, $

1080psin datos1.98
1440psin datos3.66
4Ksin datos6.07

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−724%
206
+724%
Counter-Strike 2 23
−522%
143
+522%
Cyberpunk 2077 21−24
−433%
112
+433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−492%
148
+492%
Battlefield 5 40−45
−193%
120−130
+193%
Counter-Strike 2 22
−432%
117
+432%
Cyberpunk 2077 21−24
−362%
97
+362%
Far Cry 5 31
−458%
173
+458%
Fortnite 60−65
−170%
160−170
+170%
Forza Horizon 4 40−45
−235%
140−150
+235%
Forza Horizon 5 24−27
−642%
193
+642%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−311%
140−150
+311%
Valorant 90−95
−134%
220−230
+134%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−304%
101
+304%
Battlefield 5 40−45
−193%
120−130
+193%
Counter-Strike 2 19
−447%
104
+447%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−85.3%
270−280
+85.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−290%
82
+290%
Far Cry 5 30
−433%
160
+433%
Fortnite 60−65
−170%
160−170
+170%
Forza Horizon 4 40−45
−235%
140−150
+235%
Forza Horizon 5 24−27
−569%
174
+569%
Grand Theft Auto V 36
−289%
140
+289%
Metro Exodus 20−22
−430%
106
+430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−311%
140−150
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−476%
236
+476%
Valorant 90−95
−134%
220−230
+134%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−193%
120−130
+193%
Counter-Strike 2 17
−459%
95
+459%
Cyberpunk 2077 21−24
−267%
77
+267%
Far Cry 5 27
−452%
149
+452%
Forza Horizon 4 40−45
−235%
140−150
+235%
Forza Horizon 5 24−27
−265%
95−100
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−311%
140−150
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−286%
85
+286%
Valorant 90−95
−134%
220−230
+134%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−170%
160−170
+170%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−237%
250−260
+237%
Grand Theft Auto V 14−16
−360%
69
+360%
Metro Exodus 10−12
−464%
62
+464%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
170−180
+250%
Valorant 110−120
−127%
250−260
+127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−284%
95−100
+284%
Cyberpunk 2077 8−9
−600%
56
+600%
Far Cry 5 21−24
−424%
110
+424%
Forza Horizon 4 24−27
−338%
100−110
+338%
Forza Horizon 5 18−20
−261%
65−70
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−325%
68
+325%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−367%
95−100
+367%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Grand Theft Auto V 21−24
−271%
78
+271%
Metro Exodus 6−7
−667%
46
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−600%
84
+600%
Valorant 50−55
−328%
220−230
+328%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−392%
55−60
+392%
Counter-Strike 2 4−5
−250%
14
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry 5 10−11
−490%
59
+490%
Forza Horizon 4 16−18
−312%
70−75
+312%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−444%
45−50
+444%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−433%
45−50
+433%

Así compiten Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Arc B580 en los juegos populares:

  • Arc B580 es 223% más rápido en 1080p
  • Arc B580 es 278% más rápido en 1440p
  • Arc B580 es 310% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el Arc B580 es 900% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Arc B580 superó a Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en todas 61 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.72 40.22
Novedad 26 de Octubre 2023 16 de Enero 2025
El proceso tecnológico 4 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 40 Vatio 190 Vatio

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS tiene un proceso litográfico 25% más avanzado, y 375% menor consumo de energía.

Arc B580, por otro lado, tiene un 275.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

El Arc B580 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS esta destinada para portátiles es Arc B580 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Intel Arc B580
Arc B580

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.3 14 votos

Califique Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 497 votos

Califique Arc B580 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS o Arc B580, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.