Qualcomm Adreno 680 vs. Jetson Orin Nano 4 GB
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Qualcomm Adreno 680 y Jetson Orin Nano 4 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 766 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | sin datos | Ampere (2020−2022) |
Nombre de código | sin datos | GA10B |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 6 de Diciembre 2018 (5 años hace) | Marcha 2023 (1 año hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $199 |
El precio actual | sin datos | $520 (2.6x) |
Características
Parámetros generales del Qualcomm Adreno 680 y Jetson Orin Nano 4 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Qualcomm Adreno 680 y Jetson Orin Nano 4 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 512 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 625 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 10 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 10.00 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Qualcomm Adreno 680 y Jetson Orin Nano 4 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x4 |
Longitud | sin datos | 70 mm |
Ancho | sin datos | IGP |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Qualcomm Adreno 680 y Jetson Orin Nano 4 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | LPDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 4.3 GB/s |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 34.14 GB/s |
La memoria compartida | + | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Qualcomm Adreno 680 y Jetson Orin Nano 4 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | Portable Device Dependent |
Compatible con la API
Se enumeran Qualcomm Adreno 680 y Jetson Orin Nano 4 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 3.0 |
Vulkan | sin datos | 1.3 |
CUDA | sin datos | 8.6 |
Ventajas y desventajas
El proceso tecnológico | 7 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 7 Vatio | 10 Vatio |
No podemos decidir entre Qualcomm Adreno 680 y Jetson Orin Nano 4 GB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Qualcomm Adreno 680 esta destinada para portátiles es Jetson Orin Nano 4 GB - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Qualcomm Adreno 680 y Jetson Orin Nano 4 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.