Quadro4 100 NVS vs. T400
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro4 100 NVS y T400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 465 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 21.77 |
| Arquitectura | Celsius (1999−2005) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | NV17 A3 | TU117 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Diciembre 2003 (20 años hace) | 6 de Mayo 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro4 100 NVS y T400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro4 100 NVS y T400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 250 MHz | 420 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1425 MHz |
| Cantidad de los transistores | 29 million | 4,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
| La velocidad de textura | 1.000 | 34.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 16 |
| TMUs | 4 | 24 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro4 100 NVS y T400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro4 100 NVS y T400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 166 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 5.312 GB/s | 80 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro4 100 NVS y T400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x LFH60 | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro4 100 NVS y T400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 8.0 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 22 de Diciembre 2003 | 6 de Mayo 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 30 Vatio |
Quadro4 100 NVS tiene 200% menor consumo de energía.
T400, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 17 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1150% más avanzado.
No podemos decidir entre Quadro4 100 NVS y T400. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro4 100 NVS y T400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
