Quadro T1000 vs. Radeon RX 7900 GRE

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro T1000 con Radeon RX 7900 GRE, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro T1000
2019
50 Watt
16.79

RX 7900 GRE supera a T1000 en un enorme 314% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro T1000 y Radeon RX 7900 GRE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32421
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética23.0118.31
ArquitecturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoTU117Navi 31
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento27 de Mayo 2019 (5 años hace)27 de Julio 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro T1000 y Radeon RX 7900 GRE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro T1000 y Radeon RX 7900 GRE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos5120
La frecuencia del núcleo1395 MHz1287 MHz
La frecuencia de modo Boost1455 MHz2245 MHz
Cantidad de los transistores4,700 million57,700 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt260 Watt
La velocidad de texturasin datos718.4
El rendimiento con el punto flotantesin datos45.98 TFLOPS
ROPssin datos160
TMUssin datos320
Ray Tracing Coressin datos80

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro T1000 y Radeon RX 7900 GRE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos276 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro T1000 y Radeon RX 7900 GRE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos16 GB
El ancho del bus de memoriasin datos256 Bit
La frecuencia de la memoria8000 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos576.0 GB/s
La memoria compartidasin datos-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro T1000 y Radeon RX 7900 GRE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro T1000 y Radeon RX 7900 GRE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.7
OpenGL4.64.6
OpenCLsin datos2.2
Vulkan-1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro T1000 y Radeon RX 7900 GRE sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro T1000 16.79
RX 7900 GRE 69.49
+314%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro T1000 6469
RX 7900 GRE 26772
+314%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro T1000 y Radeon RX 7900 GRE en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD50−55
−322%
211
+322%
1440p30−35
−340%
132
+340%
4K18−20
−350%
81
+350%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 208
+0%
208
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+0%
140−150
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 184
+0%
184
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 280−290
+0%
280−290
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+0%
140−150
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 403
+0%
403
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+0%
140−150
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 148
+0%
148
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 294
+0%
294
+0%
Shadow of the Tomb Raider 353
+0%
353
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 209
+0%
209
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−105
+0%
100−105
+0%
Horizon Zero Dawn 231
+0%
231
+0%
Metro Exodus 128
+0%
128
+0%
Shadow of the Tomb Raider 252
+0%
252
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+0%
156
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 125
+0%
125
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 131
+0%
131
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

Así compiten Quadro T1000 y RX 7900 GRE en los juegos populares:

  • RX 7900 GRE es 322% más rápido en 1080p
  • RX 7900 GRE es 340% más rápido en 1440p
  • RX 7900 GRE es 350% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 72 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.79 69.49
Novedad 27 de Mayo 2019 27 de Julio 2023
El proceso tecnológico 12 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 260 Vatio

Quadro T1000 tiene 420% menor consumo de energía.

RX 7900 GRE, por otro lado, tiene un 313.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 140% más avanzado.

El Radeon RX 7900 GRE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro T1000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro T1000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX 7900 GRE - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro T1000 y Radeon RX 7900 GRE deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 407 votos

Califique Quadro T1000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 807 votos

Califique Radeon RX 7900 GRE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro T1000 o Radeon RX 7900 GRE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.