Quadro RTX 8000 vs. Radeon RX 6300M

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro RTX 8000 con Radeon RX 6300M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 8000
2018
48 GB GDDR6, 260 Watt
49.97
+200%

RTX 8000 supera a RX 6300M en un enorme 200% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 8000 y Radeon RX 6300M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento60324
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.87sin datos
Eficiencia energética13.3633.07
ArquitecturaTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoTU102Navi 24
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento13 de Agosto 2018 (6 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $9,999 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 8000 y Radeon RX 6300M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 8000 y Radeon RX 6300M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4608768
La frecuencia del núcleo1395 MHz2000 MHz
La frecuencia de modo Boost1770 MHz2400 MHz
Cantidad de los transistores18,600 million5,400 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)260 Watt35 Watt
La velocidad de textura509.8115.2
El rendimiento con el punto flotante16.31 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs9632
TMUs28848
Tensor Cores576sin datos
Ray Tracing Cores7212

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 8000 y Radeon RX 6300M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 8000 y Radeon RX 6300M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM48 GB2 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit32 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria672.0 GB/s72 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 8000 y Radeon RX 6300M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro RTX 8000 y Radeon RX 6300M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX 8000 y Radeon RX 6300M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 8000 49.97
+200%
RX 6300M 16.65

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 8000 19278
+200%
RX 6300M 6422

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX 8000 y Radeon RX 6300M en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 29 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 49.97 16.65
Novedad 13 de Agosto 2018 4 de Enero 2022
La capacidad máxima de RAM 48 GB 2 GB
El proceso tecnológico 12 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 260 Vatio 35 Vatio

RTX 8000 tiene un 200.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM.

RX 6300M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 642.9% menor consumo de energía.

El Quadro RTX 8000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6300M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro RTX 8000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX 6300M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro RTX 8000 y Radeon RX 6300M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 463 votos

Califique Quadro RTX 8000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 votos

Califique Radeon RX 6300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro RTX 8000 o Radeon RX 6300M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.