Quadro RTX 6000 vs. Tegra K1

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 6000 y Tegra K1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento65no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.24sin datos
Eficiencia energética12.98sin datos
ArquitecturaTuring (2018−2022)Kepler 2.0 (2013−2015)
Nombre de códigoTU102GK20A
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento13 de Agosto 2018 (6 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $6,299 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 6000 y Tegra K1: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 6000 y Tegra K1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4608192
La frecuencia del núcleo1440 MHz756 MHz
La frecuencia de modo Boost1770 MHz951 MHz
Cantidad de los transistores18,600 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación12 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)260 Watt8 Watt
La velocidad de textura509.87.608
El rendimiento con el punto flotante16.31 TFLOPS0.3652 TFLOPS
ROPs964
TMUs2888
Tensor Cores576sin datos
Ray Tracing Cores72sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 6000 y Tegra K1 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16IGP
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotIGP
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 6000 y Tegra K1 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM24 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria384 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1750 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria672.0 GB/ssin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 6000 y Tegra K1. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro RTX 6000 y Tegra K1 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.6ES 3.1
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX 6000 y Tegra K1 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

RTX 6000 126987
+17685%
Tegra K1 714

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 12 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 260 Vatio 8 Vatio

RTX 6000 tiene un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

Tegra K1, por otro lado, tiene 3150% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Quadro RTX 6000 y Tegra K1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Quadro RTX 6000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Tegra K1 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro RTX 6000 y Tegra K1 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
NVIDIA Tegra K1
Tegra K1

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 130 votos

Califique Quadro RTX 6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 votos

Califique Tegra K1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro RTX 6000 o Tegra K1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.