Quadro RTX 4000 vs. Radeon R9 290X

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro RTX 4000 con Radeon R9 290X, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 4000
2018
8 GB GDDR6, 160 Watt
34.05
+105%

RTX 4000 supera a R9 290X en un enorme 105% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 4000 y Radeon R9 290X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento117301
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia37.684.25
Eficiencia energética16.944.56
ArquitecturaTuring (2018−2022)GCN 2.0 (2013−2017)
Nombre de códigoTU104Hawaii
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Diseñosin datosreference
Fecha de lanzamiento13 de Noviembre 2018 (6 años hace)24 de Octubre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $899 $549

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 4000 es un 787% mejor que la de R9 290X.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 4000 y Radeon R9 290X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 4000 y Radeon R9 290X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado23042816
La frecuencia del núcleo1005 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1545 MHz947 MHz
Cantidad de los transistores13,600 million6,200 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)160 Watt250 Watt
La velocidad de textura222.5176.0
El rendimiento con el punto flotante7.119 TFLOPS5.632 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144176
Tensor Cores288sin datos
Ray Tracing Cores36sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 4000 y Radeon R9 290X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud241 mm275 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 4000 y Radeon R9 290X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit512 Bit
La frecuencia de la memoria1625 MHz1250 MHz
El ancho de banda de memoria416.0 GB/s320 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 4000 y Radeon R9 290X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo3x DisplayPort, 1x USB Type-C2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
El soporte de DisplayPort-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro RTX 4000 y Radeon R9 290X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Audio DDMAsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro RTX 4000 y Radeon R9 290X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)DirectX® 12
El modelo de sombreado6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5-
DLSS+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX 4000 y Radeon R9 290X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX 4000 34.05
+105%
R9 290X 16.61

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 4000 15225
+105%
R9 290X 7425

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX 4000 y Radeon R9 290X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD170−180
+97.7%
86
−97.7%
4K100−110
+100%
50
−100%

Coste por fotograma, $

1080p5.29
+20.7%
6.38
−20.7%
4K8.99
+22.1%
10.98
−22.1%
  • El coste por fotograma en RTX 4000 es un 21% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RTX 4000 es un 22% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 280
+0%
280
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+0%
75
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 136
+0%
136
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 52
+0%
52
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 84
+0%
84
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

Así compiten RTX 4000 y R9 290X en los juegos populares:

  • RTX 4000 es 98% más rápido en 1080p
  • RTX 4000 es 100% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 63 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 34.05 16.61
Novedad 13 de Noviembre 2018 24 de Octubre 2013
La capacidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
El proceso tecnológico 12 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 160 Vatio 250 Vatio

RTX 4000 tiene un 105% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 56.3% menor consumo de energía.

El Quadro RTX 4000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 290X en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro RTX 4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon R9 290X - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 498 votos

Califique Quadro RTX 4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 459 votos

Califique Radeon R9 290X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro RTX 4000 o Radeon R9 290X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.