Quadro RTX 4000 vs. GeForce FX 5950 Ultra

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 4000 y GeForce FX 5950 Ultra, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento103no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia36.52sin datos
Eficiencia energética17.28sin datos
ArquitecturaTuring (2018−2022)Rankine (2003−2005)
Nombre de códigoTU104NV38
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento13 de Noviembre 2018 (5 años hace)23 de Octubre 2003 (21 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $899 $499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 4000 y GeForce FX 5950 Ultra: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 4000 y GeForce FX 5950 Ultra, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2304sin datos
La frecuencia del núcleo1005 MHz475 MHz
La frecuencia de modo Boost1545 MHzsin datos
Cantidad de los transistores13,600 million135 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm130 nm
El consumo de energia (TDP)160 Watt74 Watt
La velocidad de textura222.53.800
El rendimiento con el punto flotante7.119 TFLOPSsin datos
ROPs644
TMUs1448
Tensor Cores288sin datos
Ray Tracing Cores36sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 4000 y GeForce FX 5950 Ultra con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16AGP 8x
Longitud241 mm229 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pin1x Molex

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 4000 y GeForce FX 5950 Ultra - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6DDR
La capacidad máxima de RAM8 GB256 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1625 MHz475 MHz
El ancho de banda de memoria416.0 GB/s30.4 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 4000 y GeForce FX 5950 Ultra. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro RTX 4000 y GeForce FX 5950 Ultra las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)9.0a
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX 4000 y GeForce FX 5950 Ultra sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 4000 15365
+25942%
FX 5950 Ultra 59

Resumen de pros y contras


Novedad 13 de Noviembre 2018 23 de Octubre 2003
La capacidad máxima de RAM 8 GB 256 MB
El proceso tecnológico 12 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 160 Vatio 74 Vatio

RTX 4000 tiene una ventaja de edad de 15 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 983.3% más avanzado.

FX 5950 Ultra, por otro lado, tiene 116.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Quadro RTX 4000 y GeForce FX 5950 Ultra. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Quadro RTX 4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce FX 5950 Ultra - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro RTX 4000 y GeForce FX 5950 Ultra deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
GeForce FX 5950 Ultra

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 475 votos

Califique Quadro RTX 4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 76 votos

Califique GeForce FX 5950 Ultra en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro RTX 4000 o GeForce FX 5950 Ultra, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.