Quadro P5000 vs. RTX 4000 Ada Generation

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro P5000 y RTX 4000 Ada Generation, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.68

RTX 4000 Ada Generation supera a P5000 en un impresionante 95% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P5000 y RTX 4000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16629
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.39sin datos
Eficiencia energética12.4633.66
ArquitecturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGP104AD104
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2016 (8 años hace)9 de Agosto 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $2,499 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro P5000 y RTX 4000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P5000 y RTX 4000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20486144
La frecuencia del núcleo1607 MHz1500 MHz
La frecuencia de modo Boost1733 MHz2175 MHz
Cantidad de los transistores7,200 million35,800 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt130 Watt
La velocidad de textura277.3417.6
El rendimiento con el punto flotante8.873 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160192
Tensor Coressin datos192
Ray Tracing Coressin datos48

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P5000 y RTX 4000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud267 mm245 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pin1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro P5000 y RTX 4000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GB20 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit160 Bit
La frecuencia de la memoria1127 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria192 GB/s360.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P5000 y RTX 4000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 4x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.4sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P5000 y RTX 4000 Ada Generation. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro P5000 y RTX 4000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P5000 y RTX 4000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro P5000 32.68
RTX 4000 Ada Generation 63.77
+95.1%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro P5000 12589
RTX 4000 Ada Generation 24567
+95.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Quadro P5000 52763
RTX 4000 Ada Generation 148137
+181%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

Quadro P5000 56332
RTX 4000 Ada Generation 119008
+111%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro P5000 y RTX 4000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD95
−89.5%
180−190
+89.5%
4K39
−92.3%
75−80
+92.3%

Coste por fotograma, $

1080p26.31sin datos
4K64.08sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Battlefield 5 100−110
−90.5%
200−210
+90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Far Cry 5 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Forza Horizon 4 170−180
−74.4%
300−310
+74.4%
Hitman 3 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
−91.5%
270−280
+91.5%
Metro Exodus 100−110
−94.4%
210−220
+94.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−93%
220−230
+93%
Watch Dogs: Legion 110−120
−94.9%
230−240
+94.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Battlefield 5 100−110
−90.5%
200−210
+90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Far Cry 5 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Forza Horizon 4 170−180
−74.4%
300−310
+74.4%
Hitman 3 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
−91.5%
270−280
+91.5%
Metro Exodus 100−110
−94.4%
210−220
+94.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−93%
220−230
+93%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
−94.9%
230−240
+94.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Far Cry 5 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Forza Horizon 4 170−180
−74.4%
300−310
+74.4%
Hitman 3 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
−91.5%
270−280
+91.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−93%
220−230
+93%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
−94.9%
230−240
+94.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Forza Horizon 4 180−190
−88.2%
350−400
+88.2%
Hitman 3 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Metro Exodus 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Watch Dogs: Legion 170−180
−76.5%
300−310
+76.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Hitman 3 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−88.7%
300−310
+88.7%
Metro Exodus 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−94.4%
70−75
+94.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 4 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

Así compiten Quadro P5000 y RTX 4000 Ada Generation en los juegos populares:

  • RTX 4000 Ada Generation es 89% más rápido en 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation es 92% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 32.68 63.77
Novedad 1 de Octubre 2016 9 de Agosto 2023
La capacidad máxima de RAM 16 GB 20 GB
El proceso tecnológico 16 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 130 Vatio

Quadro P5000 tiene 30% menor consumo de energía.

RTX 4000 Ada Generation, por otro lado, tiene un 95.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 25% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 220% más avanzado.

El RTX 4000 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P5000 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P5000 y RTX 4000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 178 votos

Califique Quadro P5000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 42 votos

Califique RTX 4000 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P5000 o RTX 4000 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.