Quadro P4200 vs. Arc 7-Cores iGPU
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Quadro P4200 con Arc 7-Cores iGPU, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
P4200 supera a Arc 7-Cores iGPU en un considerable 46% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4200 y Arc 7-Cores iGPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 226 | 332 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 17.28 | sin datos |
Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Xe LPG (2023) |
Nombre de código | GP104 | Meteor Lake iGPU |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 21 de Febrero 2018 (7 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro P4200 y Arc 7-Cores iGPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4200 y Arc 7-Cores iGPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 7 |
La frecuencia del núcleo | 1227 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1647 MHz | 2200 MHz |
Cantidad de los transistores | 7,200 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 237.2 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 7.589 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 64 | sin datos |
TMUs | 144 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4200 y Arc 7-Cores iGPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | MXM-B (3.0) | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro P4200 y Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 192.3 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4200 y Arc 7-Cores iGPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P4200 y Arc 7-Cores iGPU. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Optimus | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro P4200 y Arc 7-Cores iGPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 1.2 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro P4200 y Arc 7-Cores iGPU en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 45−50
+32.4%
| 34
−32.4%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+58.5%
|
41
−58.5%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+51.1%
|
90
−51.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+59.4%
|
32
−59.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+103%
|
32
−103%
|
Battlefield 5 | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+134%
|
58
−134%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+88.9%
|
27
−88.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+108%
|
38
−108%
|
Fortnite | 110−120
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+40.3%
|
65−70
−40.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Valorant | 160−170
+27.3%
|
120−130
−27.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+183%
|
23
−183%
|
Battlefield 5 | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+339%
|
31
−339%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+22%
|
200−210
−22%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
23
−122%
|
Dota 2 | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+132%
|
34
−132%
|
Fortnite | 110−120
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+40.3%
|
65−70
−40.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+274%
|
23
−274%
|
Metro Exodus | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+36.5%
|
52
−36.5%
|
Valorant | 160−170
+27.3%
|
120−130
−27.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+132%
|
22
−132%
|
Dota 2 | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+126%
|
35
−126%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+40.3%
|
65−70
−40.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+223%
|
22
−223%
|
Valorant | 160−170
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+40.3%
|
110−120
−40.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Valorant | 200−210
+26.1%
|
160−170
−26.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Metro Exodus | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Valorant | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Far Cry 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Así compiten Quadro P4200 y Arc 7-Cores iGPU en los juegos populares:
- Quadro P4200 es 32% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el High Preset, el Quadro P4200 es 339% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, Quadro P4200 superó a Arc 7-Cores iGPU en todas 56 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 21.69 | 14.83 |
Novedad | 21 de Febrero 2018 | 14 de Diciembre 2023 |
El proceso tecnológico | 16 nm | 5 nm |
Quadro P4200 tiene un 46.3% más de puntuación agregada de rendimiento.
Arc 7-Cores iGPU, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 220% más avanzado.
El Quadro P4200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc 7-Cores iGPU en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro P4200 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Arc 7-Cores iGPU - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.