Quadro P4200 Max-Q vs. Tesla M10
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Quadro P4200 Max-Q con Tesla M10, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
P4200 Max-Q supera a Tesla M10 en un enorme 261% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4200 Max-Q y Tesla M10, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 190 | 503 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Nombre de código | GP104 | GM107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Febrero 2018 (6 años hace) | 18 de Mayo 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro P4200 Max-Q y Tesla M10: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4200 Max-Q y Tesla M10, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 640 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1033 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1480 MHz | 1306 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | 1,870 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 213.1 | 52.24 |
| El rendimiento con el punto flotante | 6.82 gflops | 1.672 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4200 Max-Q y Tesla M10 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro P4200 Max-Q y Tesla M10 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 7 GB/s | 5200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 224.4 GB/s | 83.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4200 Max-Q y Tesla M10. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro P4200 Max-Q y Tesla M10 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.7 (6.4) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 5.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Quadro P4200 Max-Q y Tesla M10 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro P4200 Max-Q y Tesla M10 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 29.67 | 8.22 |
| Novedad | 21 de Febrero 2018 | 18 de Mayo 2016 |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 225 Vatio |
P4200 Max-Q tiene un 260.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 125% menor consumo de energía.
El Quadro P4200 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tesla M10 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro P4200 Max-Q esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Tesla M10 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P4200 Max-Q y Tesla M10 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
