Quadro P4000 vs. GeForce GTX 1050 (móvel)
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Quadro P4000 con GeForce GTX 1050 (móvel), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Quadro P4000 supera a GTX 1050 (móvel) en un enorme 159% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4000 y GeForce GTX 1050 (Laptop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 184 | 409 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 86 |
Evaluación coste-eficacia | 19.65 | sin datos |
Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nombre de código | GP104 | GP107B |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 6 de Febrero 2017 (7 años hace) | 3 de Enero 2017 (7 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $815 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro P4000 y GeForce GTX 1050 (Laptop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4000 y GeForce GTX 1050 (Laptop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 640 |
El número de los transportadores CUDA | sin datos | 640 |
La frecuencia del núcleo | 1202 MHz | 1354 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1480 MHz | 1493 MHz |
Cantidad de los transistores | 7,200 million | 3,300 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
La temperatura máxima | sin datos | 97 °C |
La velocidad de textura | 165.8 | 59.72 |
El rendimiento con el punto flotante | 5.304 gflops | 1.911 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4000 y GeForce GTX 1050 (Laptop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | sin datos |
Ancho | 1-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro P4000 y GeForce GTX 1050 (Laptop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4000 MB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 7604 MHz | 7008 MHz |
El ancho de banda de memoria | 192 GB/s | 112 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4000 y GeForce GTX 1050 (Laptop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
HDCP | - | 2.2 |
Display Port | 1.4 | sin datos |
Compatible con G-SYNC | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P4000 y GeForce GTX 1050 (Laptop). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
GameStream | - | + |
GPU Boost | sin datos | 3.0 |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | sin datos |
Mosaic | + | sin datos |
nView Display Management | + | sin datos |
Optimus | + | sin datos |
Ansel | sin datos | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro P4000 y GeForce GTX 1050 (Laptop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro P4000 y GeForce GTX 1050 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
900p | 180−190
+147%
| 73
−147%
|
Full HD | 71
+54.3%
| 46
−54.3%
|
1440p | 60−65
+150%
| 24
−150%
|
4K | 35−40
+133%
| 15
−133%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+75.7%
|
37
−75.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Battlefield 5 | 95−100
+92.2%
|
51
−92.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+55%
|
40
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Far Cry 5 | 65−70
+74.4%
|
39
−74.4%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+103%
|
38
−103%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+200%
|
55
−200%
|
Hitman 3 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
Metro Exodus | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+181%
|
27
−181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+218%
|
33
−218%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+117%
|
30
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Battlefield 5 | 95−100
+123%
|
44
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+87.9%
|
33
−87.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Far Cry 5 | 65−70
+88.9%
|
36
−88.9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+108%
|
37
−108%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+217%
|
52
−217%
|
Hitman 3 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
Metro Exodus | 100−110
+437%
|
19
−437%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+443%
|
14
−443%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+262%
|
29
−262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+64.1%
|
39
−64.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+261%
|
18
−261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Far Cry 5 | 65−70
+106%
|
33
−106%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+346%
|
37
−346%
|
Hitman 3 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+86.4%
|
22
−86.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+146%
|
13
−146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Far Cry 5 | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+569%
|
26
−569%
|
Hitman 3 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Metro Exodus | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Hitman 3 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+175%
|
55−60
−175%
|
Metro Exodus | 35−40
+414%
|
7
−414%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+171%
|
7
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 16−18
+54.5%
|
11
−54.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+173%
|
15
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Far Cry New Dawn | 33
+0%
|
33
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
+0%
|
18
+0%
|
Metro Exodus | 11
+0%
|
11
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+0%
|
17
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Far Cry New Dawn | 24
+0%
|
24
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10
+0%
|
10
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
+0%
|
8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Far Cry New Dawn | 11
+0%
|
11
+0%
|
Así compiten Quadro P4000 y GTX 1050 (móvel) en los juegos populares:
- Quadro P4000 es 147% más rápido en 900p
- Quadro P4000 es 54% más rápido en 1080p
- Quadro P4000 es 150% más rápido en 1440p
- Quadro P4000 es 133% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Forza Horizon 4, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el Quadro P4000 es 569% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Quadro P4000 va por delante en 30 pruebas (70%)
- hay un empate en 13 pruebas (30%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 30.13 | 11.64 |
Novedad | 6 de Febrero 2017 | 3 de Enero 2017 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4000 MB |
El proceso tecnológico | 16 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 75 Vatio |
Quadro P4000 tiene un 158.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 mes, y un 104.8% mayor cantidad máxima de VRAM.
GTX 1050 (móvel), por otro lado, tiene un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 33.3% menor consumo de energía.
El Quadro P4000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1050 (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro P4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GTX 1050 (móvel) - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P4000 y GeForce GTX 1050 (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.