Quadro NVS 285 vs. Quadro RTX 8000

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro NVS 285 y Quadro RTX 8000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 60
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.87
Eficiencia energéticasin datos13.86
ArquitecturaCurie (2003−2013)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoNV44 A2TU102
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento6 de Junio 2006 (18 años hace)13 de Agosto 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $27.99 $9,999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro NVS 285 y Quadro RTX 8000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro NVS 285 y Quadro RTX 8000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos4608
La frecuencia del núcleo275 MHz1395 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1770 MHz
Cantidad de los transistores75 million18,600 million
El proceso tecnológico de fabricación110 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)18 Watt260 Watt
La velocidad de textura1.100509.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos16.31 TFLOPS
ROPs296
TMUs4288
Tensor Coressin datos576
Ray Tracing Coressin datos72

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro NVS 285 y Quadro RTX 8000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud168 mm267 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro NVS 285 y Quadro RTX 8000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDRGDDR6
La capacidad máxima de RAM128 MB48 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria250 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria8 GB/s672.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro NVS 285 y Quadro RTX 8000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DMS-594x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro NVS 285 y Quadro RTX 8000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro NVS 285 y Quadro RTX 8000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

NVS 285 42
RTX 8000 19278
+45800%

Resumen de pros y contras


Novedad 6 de Junio 2006 13 de Agosto 2018
La capacidad máxima de RAM 128 MB 48 GB
El proceso tecnológico 110 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 260 Vatio

NVS 285 tiene 1344.4% menor consumo de energía.

RTX 8000, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 12 años, un 38300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 816.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Quadro NVS 285 y Quadro RTX 8000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro NVS 285 y Quadro RTX 8000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro NVS 285
Quadro NVS 285
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 5 votos

Califique Quadro NVS 285 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 447 votos

Califique Quadro RTX 8000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro NVS 285 o Quadro RTX 8000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.