Quadro M6000 24 GB vs. Radeon Pro 5700 XT
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Quadro M6000 24 GB y Radeon Pro 5700 XT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Pro 5700 XT supera a M6000 24 GB por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M6000 24 GB y Radeon Pro 5700 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 178 | 163 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 2.78 | sin datos |
Eficiencia energética | 8.52 | 17.38 |
Arquitectura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nombre de código | GM200 | Navi 10 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 5 de Marzo 2016 (8 años hace) | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $4,999 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro M6000 24 GB y Radeon Pro 5700 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M6000 24 GB y Radeon Pro 5700 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 2560 |
La frecuencia del núcleo | 988 MHz | 1243 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1114 MHz | 1499 MHz |
Cantidad de los transistores | 8,000 million | 10,300 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
La velocidad de textura | 285.2 | 239.8 |
El rendimiento con el punto flotante | 6.844 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 256 | 160 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M6000 24 GB y Radeon Pro 5700 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 267 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro M6000 24 GB y Radeon Pro 5700 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1653 MHz | 1500 MHz |
El ancho de banda de memoria | 317.4 GB/s | 384.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M6000 24 GB y Radeon Pro 5700 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro M6000 24 GB y Radeon Pro 5700 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.2 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Quadro M6000 24 GB y Radeon Pro 5700 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro M6000 24 GB y Radeon Pro 5700 XT en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 30.80 | 32.69 |
Novedad | 5 de Marzo 2016 | 4 de Agosto 2020 |
La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 130 Vatio |
M6000 24 GB tiene un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.
Pro 5700 XT, por otro lado, tiene un 6.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 92.3% menor consumo de energía.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro M6000 24 GB y Radeon Pro 5700 XT.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M6000 24 GB y Radeon Pro 5700 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.