Quadro M2000 vs. A100 PCIe 80 GB
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M2000 y A100 PCIe 80 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 436 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.45 | sin datos |
| Eficiencia energética | 9.55 | sin datos |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | GM206 | GA100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Abril 2016 (8 años hace) | 28 de Junio 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $437.75 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro M2000 y A100 PCIe 80 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M2000 y A100 PCIe 80 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 6912 |
| La frecuencia del núcleo | 796 MHz | 1065 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1163 MHz | 1410 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,940 million | 54,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 55.82 | 609.1 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.786 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 160 |
| TMUs | 48 | 432 |
| Tensor Cores | sin datos | 432 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M2000 y A100 PCIe 80 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 201 mm | 267 mm |
| Ancho | 2.5 cm | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro M2000 y A100 PCIe 80 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | 128 Bit | HBM2e |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 80 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 5120 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1653 MHz | 1593 MHz |
| El ancho de banda de memoria | Up to 106 GB/s | 2,039 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M2000 y A100 PCIe 80 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
| El número máximo de monitores simultáneamente | 4 | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M2000 y A100 PCIe 80 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| 3D Vision Pro | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| nView Desktop Management | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro M2000 y A100 PCIe 80 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | N/A |
| El modelo de sombreado | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.5 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.2 | 8.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 8 de Abril 2016 | 28 de Junio 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 80 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 250 Vatio |
Quadro M2000 tiene 233.3% menor consumo de energía.
A100 PCIe 80 GB, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un 1900% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
No podemos decidir entre Quadro M2000 y A100 PCIe 80 GB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M2000 y A100 PCIe 80 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
