Quadro K6000 vs. GeForce RTX 2080 Super

VS

Puntuación combinada

Hemos comparado Quadro K6000 con GeForce RTX 2080 Super, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro K6000
2013
12 GB GDDR5, 225 Watt
20.85

RTX 2080 Super supera a Quadro K6000 en un enorme 143% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K6000 y GeForce RTX 2080 Super, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24550
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad11.9921.79
ArquitecturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Nombre de códigoGK110BTuring TU104
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento23 de Julio 2013 (10 años hace)2 de Julio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $5,265 $699
El precio actual$429 (0.1x)$599 (0.9x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 2080 Super es un 82% mejor que la de Quadro K6000.

Características

Parámetros generales del Quadro K6000 y GeForce RTX 2080 Super: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K6000 y GeForce RTX 2080 Super, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado28803072
La frecuencia del núcleo797 MHz1650 MHz
La frecuencia de modo Boost902 MHz1815 MHz
Cantidad de los transistores7,080 million13,600 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)225 Watt250 Watt
La velocidad de textura216.5348.5
El rendimiento con el punto flotante5,196 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K6000 y GeForce RTX 2080 Super con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mm267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro K6000 y GeForce RTX 2080 Super - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM12 GB8 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria6008 MHz15500 MHz
El ancho de banda de memoria288.4 GB/s495.9 GB/s
La memoria compartidasin datos-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K6000 y GeForce RTX 2080 Super. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIsin datos+
Compatible con G-SYNCsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K6000 y GeForce RTX 2080 Super. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Readysin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Quadro K6000 y GeForce RTX 2080 Super las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.57.5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro K6000 y GeForce RTX 2080 Super sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro K6000 20.85
RTX 2080 Super 50.71
+143%

GeForce RTX 2080 Super supera a Quadro K6000 en un 143% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Quadro K6000 8052
RTX 2080 Super 19585
+143%

GeForce RTX 2080 Super supera a Quadro K6000 en un 143% en Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

Quadro K6000 22898
RTX 2080 Super 117387
+413%

GeForce RTX 2080 Super supera a Quadro K6000 en un 413% en GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

Cobertura de referencia: 5%

Quadro K6000 25339
RTX 2080 Super 111184
+339%

GeForce RTX 2080 Super supera a Quadro K6000 en un 339% en GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

Cobertura de referencia: 4%

Quadro K6000 17571
RTX 2080 Super 126056
+617%

GeForce RTX 2080 Super supera a Quadro K6000 en un 617% en GeekBench 5 CUDA.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro K6000 y GeForce RTX 2080 Super en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD55−60
−156%
141
+156%
1440p35−40
−169%
94
+169%
4K27−30
−163%
71
+163%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
−137%
220−230
+137%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
−142%
240−250
+142%
Assassin's Creed Valhalla 94
−134%
220−230
+134%
Battlefield 5 194
−132%
450−500
+132%
Call of Duty: Modern Warfare 127
−136%
300−310
+136%
Cyberpunk 2077 90−95
−137%
220−230
+137%
Far Cry 5 141
−113%
300−310
+113%
Far Cry New Dawn 170
−135%
400−450
+135%
Forza Horizon 4 143
−110%
300−310
+110%
Hitman 3 113
−139%
270−280
+139%
Horizon Zero Dawn 254
−136%
600−650
+136%
Metro Exodus 144
−143%
350−400
+143%
Red Dead Redemption 2 122
−138%
290−300
+138%
Shadow of the Tomb Raider 277
−135%
650−700
+135%
Watch Dogs: Legion 114
−137%
270−280
+137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−141%
210−220
+141%
Assassin's Creed Valhalla 79
−141%
190−200
+141%
Battlefield 5 182
−120%
400−450
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 120
−142%
290−300
+142%
Cyberpunk 2077 90−95
−137%
220−230
+137%
Far Cry 5 112
−141%
270−280
+141%
Far Cry New Dawn 128
−134%
300−310
+134%
Forza Horizon 4 258
−133%
600−650
+133%
Hitman 3 58
−141%
140−150
+141%
Horizon Zero Dawn 283
−130%
650−700
+130%
Metro Exodus 120
−142%
290−300
+142%
Red Dead Redemption 2 120
−142%
290−300
+142%
Shadow of the Tomb Raider 225
−122%
500−550
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 195
−131%
450−500
+131%
Watch Dogs: Legion 211
−137%
500−550
+137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−135%
160−170
+135%
Assassin's Creed Valhalla 70
−143%
170−180
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 90
−133%
210−220
+133%
Cyberpunk 2077 89
−136%
210−220
+136%
Far Cry 5 79
−141%
190−200
+141%
Forza Horizon 4 133
−126%
300−310
+126%
Horizon Zero Dawn 162
−116%
350−400
+116%
Shadow of the Tomb Raider 189
−138%
450−500
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−139%
260−270
+139%
Watch Dogs: Legion 75
−140%
180−190
+140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
−137%
280−290
+137%

1440p
High Preset

Battlefield 5 134
−124%
300−310
+124%
Far Cry New Dawn 143
−110%
300−310
+110%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−141%
140−150
+141%
Assassin's Creed Valhalla 57
−128%
130−140
+128%
Call of Duty: Modern Warfare 99
−142%
240−250
+142%
Cyberpunk 2077 57
−128%
130−140
+128%
Far Cry 5 100
−140%
240−250
+140%
Forza Horizon 4 117
−139%
280−290
+139%
Hitman 3 79
−141%
190−200
+141%
Horizon Zero Dawn 127
−136%
300−310
+136%
Metro Exodus 90
−133%
210−220
+133%
Shadow of the Tomb Raider 141
−113%
300−310
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−135%
190−200
+135%
Watch Dogs: Legion 57
−128%
130−140
+128%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 107
−143%
260−270
+143%

4K
High Preset

Battlefield 5 62
−142%
150−160
+142%
Far Cry New Dawn 53
−126%
120−130
+126%
Hitman 3 40−45
−138%
100−105
+138%
Horizon Zero Dawn 65−70
−132%
160−170
+132%
Shadow of the Tomb Raider 49
−124%
110−120
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−141%
190−200
+141%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−132%
95−100
+132%
Assassin's Creed Valhalla 36
−136%
85−90
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 39
−131%
90−95
+131%
Cyberpunk 2077 31
−142%
75−80
+142%
Far Cry 5 40
−138%
95−100
+138%
Forza Horizon 4 81
−135%
190−200
+135%
Horizon Zero Dawn 77
−134%
180−190
+134%
Metro Exodus 63
−138%
150−160
+138%
Watch Dogs: Legion 34
−135%
80−85
+135%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60
−133%
140−150
+133%

Así compiten Quadro K6000 y RTX 2080 Super en los juegos populares:

  • RTX 2080 Super es 156% más rápido en 1080p
  • RTX 2080 Super es 169% más rápido en 1440p
  • RTX 2080 Super es 163% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 20.85 50.71
Novedad 23 de Julio 2013 2 de Julio 2019
Coste $5265 $699
La capacidad máxima de RAM 12 GB 8 GB
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 225 Vatio 250 Vatio

El GeForce RTX 2080 Super es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K6000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro K6000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 2080 Super - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K6000 y GeForce RTX 2080 Super deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GeForce RTX 2080 Super

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 106 votos

Califique Quadro K6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2231 votos

Califique GeForce RTX 2080 Super en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro K6000 o GeForce RTX 2080 Super, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.