Quadro K6000 vs. GeForce 9600 GT
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Quadro K6000 con GeForce 9600 GT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
K6000 supera a 9600 GT en un enorme 1583% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K6000 y GeForce 9600 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 275 | 1057 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.28 | 0.05 |
| Eficiencia energética | 6.37 | 0.90 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | GK110B | G94 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Julio 2013 (11 años hace) | 21 de Febrero 2008 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $5,265 | $179 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Quadro K6000 es un 2460% mejor que la de 9600 GT.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro K6000 y GeForce 9600 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K6000 y GeForce 9600 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2880 | 64 |
| La frecuencia del núcleo | 797 MHz | 650 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 902 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 7,080 million | 505 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 96 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 105 °C |
| La velocidad de textura | 216.5 | 20.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5.196 TFLOPS | 0.208 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 240 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K6000 y GeForce 9600 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | 16x PCI-E 2.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 229 mm |
| Altura | sin datos | 11.1 cm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
| Compatible con SLI | - | + |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro K6000 y GeForce 9600 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | 900 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 288.4 GB/s | 57.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K6000 y GeForce 9600 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 2x DisplayPort | HDTVTwo Dual Link DVI |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | S/PDIF |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro K6000 y GeForce 9600 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 3.5 | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Quadro K6000 y GeForce 9600 GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro K6000 y GeForce 9600 GT en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 18.01 | 1.07 |
| Novedad | 23 de Julio 2013 | 21 de Febrero 2008 |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 96 Vatio |
Quadro K6000 tiene un 1583.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 132.1% más avanzado.
9600 GT, por otro lado, tiene 134.4% menor consumo de energía.
El Quadro K6000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9600 GT en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro K6000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce 9600 GT - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
