Quadro K4200 vs. Quadro P2200

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro K4200 y Quadro P2200, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Quadro K4200
2014
4 GB GDDR5, 108 Watt
11.25

P2200 supera a K4200 en un enorme 116% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K4200 y Quadro P2200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento428238
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.40sin datos
Eficiencia energética7.1622.25
ArquitecturaKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoGK104GP106
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento22 de Julio 2014 (10 años hace)10 de Junio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $854.99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro K4200 y Quadro P2200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K4200 y Quadro P2200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado13441280
La frecuencia del núcleo771 MHz1000 MHz
La frecuencia de modo Boost784 MHz1493 MHz
Cantidad de los transistores3,540 million4,400 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)108 Watt75 Watt
La velocidad de textura87.81119.4
El rendimiento con el punto flotante2.107 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs3240
TMUs11280

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K4200 y Quadro P2200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud241 mm201 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro K4200 y Quadro P2200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5X
La capacidad máxima de RAM4 GB5 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit160 Bit
La frecuencia de la memoria1350 MHz1251 MHz
El ancho de banda de memoria172.8 GB/s200.2 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K4200 y Quadro P2200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro K4200 y Quadro P2200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.06.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro K4200 y Quadro P2200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro K4200 11.25
Quadro P2200 24.27
+116%

  • Otras pruebas
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro K4200 4333
Quadro P2200 9351
+116%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Quadro K4200 12055
Quadro P2200 32373
+169%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

Quadro K4200 12384
Quadro P2200 31142
+151%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

Quadro K4200 8946
Quadro P2200 29989
+235%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro K4200 y Quadro P2200 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.25 24.27
Novedad 22 de Julio 2014 10 de Junio 2019
La capacidad máxima de RAM 4 GB 5 GB
El proceso tecnológico 28 nm 16 nm
El consumo de energia (TDP) 108 Vatio 75 Vatio

Quadro P2200 tiene un 115.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 25% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 44% menor consumo de energía.

El Quadro P2200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K4200 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7
163 votos

Califique Quadro K4200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
383 votos

Califique Quadro P2200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro K4200 o Quadro P2200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.