Quadro K3100M vs. Radeon RX 6600M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro K3100M con Radeon RX 6600M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

K3100M
2013
4 GB GDDR5, 75 Watt
5.87

RX 6600M supera a K3100M en un enorme 508% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K3100M y Radeon RX 6600M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento588134
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.23sin datos
Eficiencia energética5.6525.77
ArquitecturaKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoGK104Navi 23
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento23 de Julio 2013 (11 años hace)31 de Mayo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,999 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro K3100M y Radeon RX 6600M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K3100M y Radeon RX 6600M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7681792
La frecuencia del núcleo706 MHz2068 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2416 MHz
Cantidad de los transistores3,540 million11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt100 Watt
La velocidad de textura45.18270.6
El rendimiento con el punto flotante1.084 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Ray Tracing Coressin datos28

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K3100M y Radeon RX 6600M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro K3100M y Radeon RX 6600M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria102.4 GB/s224.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K3100M y Radeon RX 6600M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K3100M y Radeon RX 6600M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro K3100M y Radeon RX 6600M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro K3100M y Radeon RX 6600M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

K3100M 5.87
RX 6600M 35.68
+508%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

K3100M 2264
RX 6600M 13768
+508%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

K3100M 15120
RX 6600M 72686
+381%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

K3100M 3581
RX 6600M 31868
+790%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

K3100M 2797
RX 6600M 23525
+741%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

K3100M 18389
RX 6600M 144612
+686%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K3100M 28
RX 6600M 159
+478%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K3100M 60
RX 6600M 180
+198%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K3100M 31
RX 6600M 164
+422%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K3100M 32
RX 6600M 207
+539%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K3100M 29
RX 6600M 102
+251%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K3100M 11
RX 6600M 96
+758%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K3100M 19
RX 6600M 120
+538%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K3100M 2
RX 6600M 30
+1241%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro K3100M y Radeon RX 6600M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD32
−206%
98
+206%
1440p9−10
−511%
55
+511%
4K15
−107%
31
+107%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−1000%
110
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−620%
108
+620%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1257%
95
+1257%
Battlefield 5 16−18
−619%
110−120
+619%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−500%
70−75
+500%
Cyberpunk 2077 10−11
−800%
90
+800%
Far Cry 5 12−14
−500%
75−80
+500%
Far Cry New Dawn 16−18
−456%
85−90
+456%
Forza Horizon 4 35−40
−379%
180−190
+379%
Hitman 3 12−14
−525%
75−80
+525%
Horizon Zero Dawn 35−40
−319%
150−160
+319%
Metro Exodus 14−16
−673%
110−120
+673%
Red Dead Redemption 2 16−18
−431%
85−90
+431%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−535%
120−130
+535%
Watch Dogs: Legion 45−50
−151%
120−130
+151%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1227%
199
+1227%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1029%
79
+1029%
Battlefield 5 16−18
−619%
110−120
+619%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−500%
70−75
+500%
Cyberpunk 2077 10−11
−620%
72
+620%
Far Cry 5 12−14
−500%
75−80
+500%
Far Cry New Dawn 16−18
−456%
85−90
+456%
Forza Horizon 4 35−40
−379%
180−190
+379%
Hitman 3 12−14
−525%
75−80
+525%
Horizon Zero Dawn 35−40
−319%
150−160
+319%
Metro Exodus 14−16
−673%
110−120
+673%
Red Dead Redemption 2 16−18
−431%
85−90
+431%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−765%
173
+765%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−60.9%
70−75
+60.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−151%
120−130
+151%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−427%
79
+427%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−886%
69
+886%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−500%
70−75
+500%
Cyberpunk 2077 10−11
−510%
61
+510%
Far Cry 5 12−14
−500%
75−80
+500%
Forza Horizon 4 35−40
−342%
168
+342%
Hitman 3 12−14
−525%
75−80
+525%
Horizon Zero Dawn 35−40
−272%
134
+272%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−665%
153
+665%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1114%
85
+1114%
Watch Dogs: Legion 45−50
−20.4%
59
+20.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−431%
85−90
+431%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−518%
65−70
+518%
Far Cry New Dawn 9−10
−500%
50−55
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−920%
51
+920%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5100%
52
+5100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−720%
40−45
+720%
Cyberpunk 2077 3−4
−1100%
36
+1100%
Far Cry 5 7−8
−486%
40−45
+486%
Forza Horizon 4 16−18
−1088%
200−210
+1088%
Hitman 3 10−11
−350%
45−50
+350%
Horizon Zero Dawn 12−14
−654%
98
+654%
Metro Exodus 4−5
−2025%
85
+2025%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−9900%
100
+9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1140%
62
+1140%
Watch Dogs: Legion 35−40
−389%
180−190
+389%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−510%
60−65
+510%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry New Dawn 4−5
−625%
27−30
+625%
Hitman 3 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Metro Exodus 3−4
−1367%
40−45
+1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−780%
44
+780%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−625%
29
+625%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1250%
27
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Far Cry 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Forza Horizon 4 6−7
−1133%
74
+1133%
Watch Dogs: Legion 2−3
−950%
21
+950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−417%
30−35
+417%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 52
+0%
52
+0%

Así compiten K3100M y RX 6600M en los juegos populares:

  • RX 6600M es 206% más rápido en 1080p
  • RX 6600M es 511% más rápido en 1440p
  • RX 6600M es 107% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Shadow of the Tomb Raider, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RX 6600M es 9900% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 6600M va por delante en 70 pruebas (99%)
  • hay un empate en 1 prueba (1%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.87 35.68
Novedad 23 de Julio 2013 31 de Mayo 2021
La capacidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 100 Vatio

K3100M tiene 33.3% menor consumo de energía.

RX 6600M, por otro lado, tiene un 507.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El Radeon RX 6600M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K3100M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro K3100M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 6600M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K3100M y Radeon RX 6600M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 125 votos

Califique Quadro K3100M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 982 votos

Califique Radeon RX 6600M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro K3100M o Radeon RX 6600M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.