Quadro K3000M vs. Iris Xe Graphics G7 80EU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K3000M y Iris Xe Graphics G7 80EU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 673 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.51 | sin datos |
| Eficiencia energética | 3.92 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nombre de código | GK104 | Tiger Lake GT2 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2012 (12 años hace) | 2 de Septiembre 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $155 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro K3000M y Iris Xe Graphics G7 80EU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K3000M y Iris Xe Graphics G7 80EU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 576 | 640 |
| La frecuencia del núcleo | 654 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1100 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 31.39 | 44.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7534 TFLOPS | 1.408 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 20 |
| TMUs | 48 | 40 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K3000M y Iris Xe Graphics G7 80EU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x1 |
| Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro K3000M y Iris Xe Graphics G7 80EU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 89.6 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K3000M y Iris Xe Graphics G7 80EU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K3000M y Iris Xe Graphics G7 80EU. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro K3000M y Iris Xe Graphics G7 80EU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Junio 2012 | 2 de Septiembre 2020 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 15 Vatio |
Iris Xe Graphics G7 80EU tiene una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro K3000M y Iris Xe Graphics G7 80EU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro K3000M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Iris Xe Graphics G7 80EU - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K3000M y Iris Xe Graphics G7 80EU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
