Quadro K2200M vs. GeForce GT 755M SLI

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K2200M y GeForce GT 755M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	490	505
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	9.59	5.95
Arquitectura	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Nombre de código	GM107	N14P-?
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	19 de Julio 2014 (10 años hace)	1 de Noviembre 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro K2200M y GeForce GT 755M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K2200M y GeForce GT 755M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	640	768
La frecuencia del núcleo	667 MHz	980 MHz
Cantidad de los transistores	1,870 million	2x 1300 Million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	65 Watt	2x ~50 Watt
La velocidad de textura	26.68	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	0.8538 TFLOPS	sin datos
ROPs	16	sin datos
TMUs	40	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K2200M y GeForce GT 755M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	large
Interfaz	MXM-A (3.0)	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	no	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro K2200M y GeForce GT 755M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	2 GB	2x 2 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	2x 128 Bit
La frecuencia de la memoria	1253 MHz	5400 MHz
El ancho de banda de memoria	80 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K2200M y GeForce GT 755M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	sin datos
Display Port	1.2	sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K2200M y GeForce GT 755M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Pro	+	sin datos
Mosaic	+	sin datos
nView Display Management	+	sin datos
Optimus	+	sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro K2200M y GeForce GT 755M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12	11
El modelo de sombreado	5.1	sin datos
OpenGL	4.5	sin datos
OpenCL	1.2	sin datos
Vulkan	+	-
CUDA	5.0	+

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro K2200M y GeForce GT 755M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

35−40

−2.9%

36
+2.9%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 +0%	20−22 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 +0%	20−22 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +0%	60−65 +0%
Grand Theft Auto V	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

Así compiten K2200M y GT 755M SLI en los juegos populares:

GT 755M SLI es 3% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 63 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	7.83	7.48
Novedad	19 de Julio 2014	1 de Noviembre 2013
El consumo de energia (TDP)	65 Vatio	2 Vatio

K2200M tiene un 4.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 8 meses.

GT 755M SLI, por otro lado, tiene 3150% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro K2200M y GeForce GT 755M SLI.

Tenga en cuenta que Quadro K2200M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce GT 755M SLI - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro K2200M

GeForce GT 755M SLI

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Quadro K2200M

Radeon Pro 560

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 675M SLI

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.8 39 votos

Califique Quadro K2200M en una escala de 1 a 5:

4.4 21 votos

Califique GeForce GT 755M SLI en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro K2200M o GeForce GT 755M SLI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: