Quadro FX Go 1400 vs. UHD Graphics 710
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX Go 1400 y UHD Graphics 710, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 783 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 13.72 |
Arquitectura | sin datos | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nombre de código | NV41M | Alder Lake GT1 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 25 de Febrero 2005 (19 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro FX Go 1400 y UHD Graphics 710: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX Go 1400 y UHD Graphics 710, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 17 | 128 |
La frecuencia del núcleo | 5 MHz | 300 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 330 MHz | 1300 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 10.40 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.3328 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 8 |
TMUs | sin datos | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX Go 1400 y UHD Graphics 710 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | sin datos | Ring Bus |
Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX Go 1400 y UHD Graphics 710 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | 256 | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 256 MB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 500 MHz | Sistema compartido |
La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX Go 1400 y UHD Graphics 710. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro FX Go 1400 y UHD Graphics 710 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 25 de Febrero 2005 | 4 de Enero 2022 |
El proceso tecnológico | 130 nm | 10 nm |
UHD Graphics 710 tiene una ventaja de edad de 16 años, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.
No podemos decidir entre Quadro FX Go 1400 y UHD Graphics 710. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro FX Go 1400 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es UHD Graphics 710 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX Go 1400 y UHD Graphics 710 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.