Quadro FX 880M vs. Radeon HD 6330M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 880M y Radeon HD 6330M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1202 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.15 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | GT216 | Robson |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2010 (14 años hace) | 26 de Noviembre 2010 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro FX 880M y Radeon HD 6330M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 880M y Radeon HD 6330M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 80 |
| La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 486 million | 292 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
| La velocidad de textura | 8.800 | 4.000 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1162 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 880M y Radeon HD 6330M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 880M y Radeon HD 6330M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 790 MHz | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 25.28 GB/s | 12.8 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 880M y Radeon HD 6330M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro FX 880M y Radeon HD 6330M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 7 de Enero 2010 | 26 de Noviembre 2010 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 7 Vatio |
HD 6330M tiene una ventaja de edad de 10 meses, y 400% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro FX 880M y Radeon HD 6330M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro FX 880M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon HD 6330M - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 880M y Radeon HD 6330M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
