Quadro FX 4600 vs. GeForce GT 640M Mac Edition
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Quadro FX 4600 con GeForce GT 640M Mac Edition, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
FX 4600 supera a GT 640M Mac Edition por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 4600 y GeForce GT 640M Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1086 | 1090 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | G80 | GK107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Marzo 2007 (17 años hace) | 3 de Febrero 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,999 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro FX 4600 y GeForce GT 640M Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 4600 y GeForce GT 640M Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 745 MHz |
| Cantidad de los transistores | 681 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 134 Watt | 32 Watt |
| La velocidad de textura | 24.00 | 23.84 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.2304 TFLOPS | 0.5722 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 8 |
| TMUs | 24 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 4600 y GeForce GT 640M Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 229 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 4600 y GeForce GT 640M Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 768 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 67.2 GB/s | 40 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 4600 y GeForce GT 640M Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro FX 4600 y GeForce GT 640M Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro FX 4600 y GeForce GT 640M Mac Edition en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.11 | 1.08 |
| Novedad | 5 de Marzo 2007 | 3 de Febrero 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 768 MB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 134 Vatio | 32 Vatio |
FX 4600 tiene un 2.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.
GT 640M Mac Edition, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 318.8% menor consumo de energía.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro FX 4600 y GeForce GT 640M Mac Edition.
Tenga en cuenta que Quadro FX 4600 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GT 640M Mac Edition - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 4600 y GeForce GT 640M Mac Edition deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
