Quadro FX 4000 vs. GeForce RTX 4080 SUPER

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 4000 y GeForce RTX 4080 SUPER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 5
Lugar por popularidadno en el top-10058
Evaluación coste-eficaciasin datos38.12
Eficiencia energéticasin datos20.00
ArquitecturaCurie (2003−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoNV40AD103
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2004 (20 años hace)8 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $2,199 $999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 4000 y GeForce RTX 4080 SUPER: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 4000 y GeForce RTX 4080 SUPER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos10240
La frecuencia del núcleo375 MHz2295 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2550 MHz
Cantidad de los transistores222 million45,900 million
El proceso tecnológico de fabricación130 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)142 Watt320 Watt
La velocidad de textura4.500816.0
El rendimiento con el punto flotantesin datos52.22 TFLOPS
ROPs8112
TMUs12320
Tensor Coressin datos320
Ray Tracing Coressin datos80

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 4000 y GeForce RTX 4080 SUPER con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazAGP 8xPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos310 mm
Ancho2-slot3-slot
Conectores de alimentación adicionales2x Molex1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 4000 y GeForce RTX 4080 SUPER - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR6X
La capacidad máxima de RAM256 MB16 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria500 MHz1438 MHz
El ancho de banda de memoria32 GB/s736.3 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 4000 y GeForce RTX 4080 SUPER. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro FX 4000 y GeForce RTX 4080 SUPER las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 4000 y GeForce RTX 4080 SUPER sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FX 4000 101
RTX 4080 SUPER 34207
+33768%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Abril 2004 8 de Enero 2024
La capacidad máxima de RAM 256 MB 16 GB
El proceso tecnológico 130 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 142 Vatio 320 Vatio

FX 4000 tiene 125.4% menor consumo de energía.

RTX 4080 SUPER, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 19 años, un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2500% más avanzado.

No podemos decidir entre Quadro FX 4000 y GeForce RTX 4080 SUPER. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Quadro FX 4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 4080 SUPER - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 4000 y GeForce RTX 4080 SUPER deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 4000
Quadro FX 4000
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.9 21 votos

Califique Quadro FX 4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1598 votos

Califique GeForce RTX 4080 SUPER en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro FX 4000 o GeForce RTX 4080 SUPER, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.