Quadro FX 380 vs. Radeon HD 6450

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 380 y Radeon HD 6450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1235
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoG96Caicos
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Diseñosin datosreference
Fecha de lanzamiento30 de Marzo 2009 (15 años hace)7 de Abril 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $129 $55

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 380 y Radeon HD 6450: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 380 y Radeon HD 6450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado16160
La frecuencia del núcleo450 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos750 MHz
Cantidad de los transistores314 million370 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)34 Watt30 Watt
La velocidad de textura3.6005.000
El rendimiento con el punto flotante0.0352 gflops0.2 gflops

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 380 y Radeon HD 6450 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 2.0 x8
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud198 mm168 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 380 y Radeon HD 6450 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM256 MB1 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1400 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoria22.4 GB/s25.6 GB/s
El ancho de la interfaz de memoriasin datos8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5)

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 380 y Radeon HD 6450. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
El número de los monitores Eyefinitysin datos4
HDMI-+
El soporte de DisplayPort-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro FX 380 y Radeon HD 6450. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire-+

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro FX 380 y Radeon HD 6450 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 11
El modelo de sombreado4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 380 y Radeon HD 6450 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FX 380 157
HD 6450 197
+25.5%

Resumen de pros y contras


Novedad 30 de Marzo 2009 7 de Abril 2011
La capacidad máxima de RAM 256 MB 1 GB
El proceso tecnológico 65 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 34 Vatio 30 Vatio

HD 6450 tiene una ventaja de edad de 2 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 62.5% más avanzado, y 13.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Quadro FX 380 y Radeon HD 6450. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Quadro FX 380 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon HD 6450 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 380 y Radeon HD 6450 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380
AMD Radeon HD 6450
Radeon HD 6450

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.9 15 votos

Califique Quadro FX 380 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 501 votos

Califique Radeon HD 6450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro FX 380 o Radeon HD 6450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.